43. 以下何者為影響教育實驗研究外在效度的因素?
(A)同時事件(contemporary history)
(B)統計迴歸(statistical regression)
(C)強亨利效應(the John Henry effect)
(D)霍桑效應(the Hawthorne effect)
統計: A(398), B(299), C(1126), D(3376), E(0) #366293
詳解 (共 10 筆)
影響內在效度:研究設計正確地說明研究結果的程度,或是呈現自變項和依變項之因果關係的程度。
如1.自我選擇(Selection,在單次調查中更容易存在);2.歷史(History,在重覆實驗或調查中均存在);3.成熟(Maturation)4.重覆測試(Repeated Testing,固定樣本調查有此問題)5.測試工具影響(Instrumentation,調查問卷自然有其問題)6.統計回歸趨中(Regression to the Mean,調查同樣存在、追蹤調查尤其如此)7.實驗對象流失(Experimental Mortality、同樣適用於固定樣本)8.自我選擇和成熟的交互影響(Selection-Maturation Interaction9.實驗偏差(Experimenter Bias,在調查中也有調查環境的問題)10.強亨利11.臨時事故12.補償性均等(錢或勞力)13.選樣不等14.實驗擴散15.實驗者偏見16.統計結論錯誤
影響外在效度:研究結果普遍推論到母群或相似情境的程度。
如(一)(推論至)母群體1.樣本代表性2.可接近母群或標的母群3.心理學變項和供應交互。(二)1.描述研究運作和實驗的情境2.多重處理的干擾3.霍桑效應4.新奇性或破壞效應5.實驗者效應6.前後測的敏感性7.依變項的測試8.時間與處理的交互作用
FROMPuyl Ie 國三上 (2012/04/01 14:56):讚27人
指實驗研究者所操縱的實驗變項對依變項所造成的影響真正程度。
(如果要測A教學法是不是能提升學生成績,那內部效度就是A教學法真正造成成績改變的程度,也就是實驗的可信度。)
會影響的因素(除了A方法以外,造成學生成績改變的原因):
外部效度:
(簡單來說就是這個實驗可不可以推論其他人或是其他情境,像是我在A班做的實驗是不是能代表B班也會如此、甚至其他學校也會如此)
影響因素(就是我在A班做實驗的時候有,可是其他不是實驗的地方不會有的因素):
用括弧打的是比較白話的說法,希望大家可以比較能理解,但不一定都是適宜的舉例,謝謝~
影響內在效度:研究設計正確地說明研究結果的程度,或是呈現自變項和依變項之因果關係的程度。
1.自我選擇(Selection,在單次調查中更容易存在);
2.歷史(History,在重覆實驗或調查中均存在);
3.成熟(Maturation)
4.重覆測試(Repeated Testing,固定樣本調查有此問題)
5.測試工具影響(Instrumentation,調查問卷自然有其問題)
6.統計回歸趨中(Regression to the Mean,調查同樣存在、追蹤調查尤其如此)
7.實驗對象流失(Experimental Mortality、同樣適用於固定樣本)
8.自我選擇和成熟的交互影響(Selection-Maturation Interaction
9.實驗偏差(Experimenter Bias,在調查中也有調查環境的問題)
10.強亨利
11.臨時事故
12.補償性均等(錢或勞力)
13.選樣不等
14.實驗擴散
15.實驗者偏見
16.統計結論錯誤
影響外在效度:研究結果普遍推論到母群或相似情境的程度。
(一)(推論至)母群體
1.樣本代表性
2.可接近母群或標的母群
3.心理學變項和供應交互。
(二)
1.描述研究運作和實驗的情境
2.多重處理的干擾
3.霍桑效應
4.新奇性或破壞效應
5.實驗者效應
6.前後測的敏感性
7.依變項的測試
8.時間與處理的交互作用
影響內在效度:研究設計正確地說明研究結果的程度,或是呈現自變項和依變項之因果關係的程度。
影響外在效度:研究結果普遍推論到母群或相似情境的程度。
光這兩點就看不懂了...........救命............