44.王老師諄諄教誨學生要用功讀書,將來才能成為對社會有貢獻的人。從分析哲學的角度來看,請問王老師這種
教學是屬於下列哪一種教學?
(A)事實的教學
(B)技能的教學
(C)規範的教學
(D)欣賞的教學。
答案:登入後查看
統計: A(698), B(920), C(4766), D(261), E(0) #599841
統計: A(698), B(920), C(4766), D(261), E(0) #599841
詳解 (共 10 筆)
#866003
戴政岳 國三下 (2011/06/12 15:44):263人
|
111
1
#1024100
綜合:指出哲學活動是尋求統一和整合人類的專門知識,使之成為一種統合的世界觀(理性存在)
思辯:指出哲學活動能允許從已知到未知的理想跳躍,容許在相當的程度信心下涉入未確定的領域(理性跳躍)
規範:指出哲學活動能界定到底善惡、對錯、美醜、、其目標在於發現和揭示一些原則以便決定那些活動具有價值(理性價值)
分析:指出哲學活動試圖評估語言符號等在各種不同脈絡中的意義、因為人類問題的根源就在對於意義的根本誤解(理性批判)
54
0
#991394
(B)以下那位學者從「教育的語言」(The Language of Education)觀點分析「教學」,並著手開 始處理在教學過程中涉及「認知」之解析,並說明了事實、技能、規範教學各有其特色?
(A) 梭提士(Soltis, J. F.)
(B) 謝富勒(Scheffler,I.)
(C) 珍馬丁(Martin, J.R.)
(D) 赫斯特(Hirst,P.H.)
46
0
#1056276
教「事實」和教「規範」有所不同。教「事實」,只要學習者能了解並記得該事實,「教學」就算達成目標了。教「規範」,學習者除了要認知「規範」的正當性,還要有實踐規範的行動,「教學活動」才算成功。
「信念」與「技能」的教學也有不同;教了信念,不等於教了與該信念相關的技能,相對地,教了技能,也不代表傳授了與該技能相關的信念。例如,教人「欠債當還」的信念,不等於教還債的技巧,教了償債的技巧(如支票、匯票等工具的使用),不等於傳授「欠債當還」的信念。
資料來源:國家教育研究院。http://terms.naer.edu.tw/detail/1310045/?index=2
31
1
#865334
有貢獻的人~
規範性通常指的都是善的
12
0
#991385
11
0
#866007
應該是以【哲學】規範性來判斷
9
0
#865240
請教怎麼判斷?
2
1
#865842
請問有出處嗎??沒看過這種說法!
1
0
#865379
那事實的教學??
1
0