51 甲施用海洛因被警察逮捕，經警察初步調查後，移送至地檢署繼續偵辦。檢察官發現甲雖在警詢中自 白，但警局卻未採集甲之尿液。關於檢察官處理之敘述，下列何者最為正確？
(A)檢察官為偵查主體，應自行對甲採集尿液
(B)被告既已自白，已無採集尿液之必要，檢察官對此無須再為任何處理
(C)檢察官得將卷證發回原警局，請其補行採尿液並送驗後再行移送
(D)檢察官應交由其他警局協助採集

答案：登入後查看
統計： A(201), B(30), C(805), D(17), E(0) #2792406

詳解 (共 2 筆)

#5485010

檢察官作為唯一偵查主體之退案審查機制
§231-1Ⅰ：檢察官對於司法警察官或司法警察移送或報告之案件，認為調查未完備者，得將卷證發回，命其補足，或發交其他司法警察官或司法警察調查。司法警察官或司法警察應於補足或調查後，再行移送或報告。

18
0
#5194151
A 容易誤會§205-2後段「有相當理...
(共 191 字，隱藏中）
前往觀看
16
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4403609
未解鎖
甲施用海洛因被警察逮捕，經警察初步調...
(共 456 字，隱藏中）
前往觀看
14
0