阿摩線上測驗
52 甲、乙為夫妻，育有未成年子女丙。甲主張受乙不堪同居之虐待，依民法第 1052 條第 1 項第 3 款規定，起訴請求判決離婚。第一審行合議審判，由受命法官行準備程序，乙於準備程序終結後言詞辯論期日，主張甲違反夫妻同居義務，反訴請求判決命甲負同居義務，並就離婚之訴附帶請求酌定對丙權利義務行使負擔之內容及方法。試問下列敘述，何者正確？
(A)第一審法院得以乙意圖延滯訴訟為由，裁定駁回乙之反訴
(B)第一審法院就本訴部分，判決准甲與乙離婚；就反訴部分，則以甲、乙既經准予離婚，乙已無請求同居實益，裁定駁回乙之反訴
(C)第一審法院判決准甲與乙離婚，並駁回乙之反訴，應同時就對丙權利義務行使負擔之內容及方法為裁判
(D)第一審法院就本訴駁回甲請求離婚之訴，就反訴部分則准乙同居之請求，判決命甲應與乙同居， 應同時就丙權利義務行使負擔之內容及方法為裁判
答案：登入後查看
統計： A(29), B(137), C(579), D(109), E(0) #688532
統計： A(29), B(137), C(579), D(109), E(0) #688532
詳解 (共 5 筆)
摩友(100006036899899)
#3448493
本題主要在考人事訴訟之性質與特色。
A：錯在民事訴訟法第 572 條已有准許規定，且其所提出者非攻擊防禦方法。
B：錯在本反訴間並無先後關係，法院本應同時審酌，再者，
若本訴離婚之訴准許，則反訴就離婚之訴附帶請求酌定對丙權利
義務行使負擔之內容及方法則仍應加以審酌，不應逕行裁定駁回。
C：若甲乙離婚之訴准許，則本應就對丙權利義務行使負擔之內容及方法為酌定。
D：若甲乙離婚不成立，則對丙權利義務行使負擔之內容及方法本應共同行使，而無酌定之必要。
以上為保成的解答###
21
0
