7 關於分割共有物之訴，下列敘述何者正確？
(A)為類似必要共同訴訟
(B)經第一審法院判決變賣共有物，以價金分配予共有人後，即告確定，不得上訴第二審
(C)不得以違背法令為理由，上訴第三審
(D)法院不受當事人分割方案之拘束，得依據自己之分割方案判決

答案：登入後查看
統計： A(198), B(209), C(136), D(1687), E(0) #139362

詳解 (共 6 筆)

#435851
分割共有物之訴，應由法院依據民法第八百二十四條命為適當之分配，不受任何共有人主張之拘束，審判上共有物分割方法應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人利益等公平決定之，其分割方法縱使選擇其一或併用兩者，亦屬無妨；但就同一共有物對於全體共有人應採相同之分割方法（最高法院七十四年一月八日民事庭會議決議）。
49
0
#2861625
(A)為類似必要共同訴訟 →為固有必要共...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5323220
CH1  緒論 重點一: 訴訟類型 / ...
(共 267 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#1125592
形式的形成之訴～原本應該是非訟事件～
3
0
#434558
應該是§222自由心證主義吧…
2
0
#434546

D 有法條嗎?

0
0