9依行政程序法規定，法規命令牴觸上級機關命令者，其效力為何？
(A)無效
(B)得撤銷
(C)得補正
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(7393), B(461), C(47), D(355), E(0) #1983131

詳解 (共 9 筆)

#3315585

【補充】一部分無效

法規命令：一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

 行政處分：一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。

 

行政契約：一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。

206
2
#3415730

行政程序法 第158條

法規命令，有下列情形之一者，無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。
法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

148
0
#3305516
行程法第158條 法規命令，有下列情形之...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
37
0
#3360693
幫忙補充一下，如果是行政處分則有可能是得撤銷或因重大明顯瑕疵而無效，需視個案狀況判斷
20
0
#4667740

VA、行規：一部分無效其他有效，但除去無效部分不能成立/顯失規範目的，全部無效

民法、行契：一部分無效全部無效，但欠缺該部分亦將締約/亦可成立，其他部分仍為有效

4
0
#3310668


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#5978216

行政程序法第158條
法規命令，有下列情形之一者，無效︰
一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。
二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。
三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。
法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效

【解題】
法規命令牴觸上級機關命令 → 無效 

2
0
#3313049
基於法律優位原則可得知 也可參考行程法...
(共 169 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3312994
當然無效阿~ 可以用法律優位原則想一下。...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
1
0