9.下列何者不是杭士基(Chomsky)的主張?
(A)衍生轉換語法理論
(B)語言學習器
(C)語言後天學習論
(D)語言知識大多是下意識的產物
答案:登入後查看
統計: A(611), B(451), C(1894), D(1395), E(1) #102899
統計: A(611), B(451), C(1894), D(1395), E(1) #102899
詳解 (共 5 筆)
#63390
天賦論(nativism)
杭士基(Chomsky)認為人類天生有「獲取語言器官」(Language Acquisition Device;LAD)貯存在認知結構中,只要有適當語言刺激,就能吸收語言及其中的文法規則,自創新句子,杭士基(Chomsky)將語言分為兩個層次,
一個為語言能力(linguistic competence)即靠獲取語言器官(LAD)所得的語言能力,
一個為語言表現(language performance),以前者為基礎在環境中學習而得的語言。
但此說法無法解釋語言能力上個別差異及兒童如何解釋字義,或者語言發展為何得視有無交談的對象才能決定。
101
2
#556112
1.轉換語法理論(也有人叫做"生成語法理論")是Chomsky在1950年代提出來的,把語言研究從偏重研究語言自身和語言文本轉為集中研
究控制語言的人腦以及研究語言的生物學屬性,把語言學明確定位在對人類認知結構的研究,並首先開啟形式語言學的系統。
2.語言學習器(或稱作語言獲得機制或獲取語言器官)Language Acquisition Device,英文縮寫就是LAD,指語言獲得語言之前人腦呈現
的先天的初始狀態,就是小孩子剛出生腦袋那種情形,也是一種固定在遺傳中的能力(也就是天生,與生俱來的天賦)。Chomsky認為這
可以解釋為什麼小孩子可以自然而然、輕鬆的獲得語言。
3.Chomsky認為小孩子憑藉著人類固定在遺傳中的能力(也就是LAD),在後天語言環境的觸發下,他們會得到一些"參數",經過一段時間
大腦發育成熟穩定後,並且對"參數"去分析加工和評價選擇,來確認屬於自己的語言(成熟的語言能力)。 4.因此Chomsky並不主張語言後天學習論。
究控制語言的人腦以及研究語言的生物學屬性,把語言學明確定位在對人類認知結構的研究,並首先開啟形式語言學的系統。
2.語言學習器(或稱作語言獲得機制或獲取語言器官)Language Acquisition Device,英文縮寫就是LAD,指語言獲得語言之前人腦呈現
的先天的初始狀態,就是小孩子剛出生腦袋那種情形,也是一種固定在遺傳中的能力(也就是天生,與生俱來的天賦)。Chomsky認為這
可以解釋為什麼小孩子可以自然而然、輕鬆的獲得語言。
3.Chomsky認為小孩子憑藉著人類固定在遺傳中的能力(也就是LAD),在後天語言環境的觸發下,他們會得到一些"參數",經過一段時間
大腦發育成熟穩定後,並且對"參數"去分析加工和評價選擇,來確認屬於自己的語言(成熟的語言能力)。 4.因此Chomsky並不主張語言後天學習論。
17
0
#1277125
天雨 sky->天賦->先天->語言
6
0
#556109
1.轉換語法理論(也有人叫做"生成語法理論")是Chomsky在1950年代提出來的,把語言研究從偏重研究語言自身和語言文本, 轉為集中研究控制語言的人腦以及研究語言的生物學屬性,把語言學明確定位在對人類認知結構的研究,並首先開啟形式語言 學的系統。
2.語言學習器(或稱作語言獲得機制或獲取語言器官)Language Acquisition Device,英文縮寫就是LAD,指語言獲得語言之前 人腦呈現的先天的初始狀態,就是小孩子剛出生腦袋那種情形,也是一種固定在遺傳中的能力(也就是天生,與生俱來的天賦),
Chomsky認為這可以解釋為什麼小孩子可以自然而然、輕鬆的獲得語言。 3.Chomsky認為小孩子憑藉著人類固定在遺傳中的能力(也就是LAD),在後天語言環境的觸發下,他們會得到一些"參數",經過
一段時間大腦發育成熟穩定後,並且對"參數"去分析加工和評價選擇,來確認屬於自己的語言(成熟的語言能力)。
4.因此Chomsky並不主張語言後天學習論。
Chomsky認為這可以解釋為什麼小孩子可以自然而然、輕鬆的獲得語言。 3.Chomsky認為小孩子憑藉著人類固定在遺傳中的能力(也就是LAD),在後天語言環境的觸發下,他們會得到一些"參數",經過
一段時間大腦發育成熟穩定後,並且對"參數"去分析加工和評價選擇,來確認屬於自己的語言(成熟的語言能力)。
4.因此Chomsky並不主張語言後天學習論。
3
2
#556023
這題還是看不太懂><
1
1