題組內容

一、甲（成年人，有訴訟能力，住美國舊金山市，在中華民國無住居所）委 任丙律師（事務所設臺北市）為訴訟代理人（受送達之權限未受限制）， 列乙（成年人，有訴訟能力，住臺北市）為被告，向臺灣臺北地方法院 （下稱北院）提起民事訴訟，請求判命乙清償甲借款新臺幣（下同）200 萬元等。試問：

(1)北院裁定命甲應指定送達處所在中華民國之送達代收人， 否則得依職權命為公示送達，於法是否有據？