四、臺北市交通管制工程處於臺北市居民 A 住所前劃設禁止臨時停車標線， A 不服該標線之設置，提起訴願遭駁回後，向臺北地方法院行政庭提起 行政訴訟，請求該行政庭將該標線之設置撤銷。問：臺北地方法院行政 庭應為如何之裁判？請說明之。（25 分）

詳解 (共 2 筆)

NUO
NUO
詳解 #5483346
2022/05/29
爭點：紅線是否具法效性？ (一)定性 ...
(共 1173 字，隱藏中）
前往觀看
HYC
HYC
詳解 #5486288
2022/05/30

（一）沿線居民權

人民對公物之利用分為一般利用、特別利用

特別利用又有沿線居民權之特別利用

係指公物或道路沿線居民與公物間之利用關係較一般利用者密切

此等利用者對該公物例外享有加重使用請求權

通說認為法源依據係來自憲法對財產權之保障

（二）本案事實

A家前面被劃禁止停者紅線

A∊上述所稱對公物有加重使用請求權者

法院應受理A提起之訴訟