1.教師在教育現場對學生使用「善意的謊言」是否合乎道德?請分別以義務論(deontology) 和效益論(utilitarianism)的核心主張論述之。(10 分)
申論題作答 (共 56 筆)
依時間顯示最近 10 筆,還有 46 則可到正式頁面查看。
21
申論題作答 #75877
54 分
54
總分
5分23秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
義務論:否,義務論重視行為的動機,而善意的謊言是建立在擔心學生因為說實話...
特教好朋朋
申論題作答 #75403
60 分
60
總分
5分49秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
作答大綱
義務論:不合乎 校議論:合乎
正文
義務論:不合乎道德。 義務論講求我們做這件事情的動機,基於我們的社會角色...
包
申論題作答 #72261
51 分
51
總分
16分1秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
一、義務論:不合乎道德,義務論強調行為本身是否合乎道德,若行為本身不合乎...
a0989200689
申論題作答 #69949
42 分
42
總分
12分26秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
(一)、以下說明以義務論作為主張論述: (1)在倫理學中,義務論由康德所提...
羽羽毛
申論題作答 #69302
38 分
38
總分
4分57秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
義務論:合乎道德,因為老師的出發點是善意的效益論:合乎道德,因為就結果而...
胡育睿
申論題作答 #68811
68 分
68
總分
10分35秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
1.義務論:強調行為本身的道德正當性,而非行為後果。故認為誠實是普遍的道德...
H
申論題作答 #68226
74 分
74
總分
21分6秒 總時間
2 人解鎖
2026.06
作答大綱
一、義務論:動機重於結果 二、效益論:只看結果不擇手段
正文
一、義務論:動機重於結果,康得認為行為的結果無論是好是壞都無法控制。 (...
孜
申論題作答 #67554
32 分
32
總分
31秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
前往查看作答內容
Moon
申論題作答 #67310
23 分
23
總分
1分49秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
作答大綱
合乎 效益論是以多數人的權益而定,所以部分道德的犧牲是可接受的
正文
合乎 效益論是以多數人的權益而定,所以部分道德的犧牲是可接受的
N
申論題作答 #66292
66 分
66
總分
20秒 總時間
1 人解鎖
2026.06
正文
義務論:核心主張行為的道德價值在於其「動機」與是否符合「普遍法則」。教師...
詳解 (共 6 筆)
小艾
詳解 #6137893
義務論 義務論強調行為的道德性取決於...
(共 701 字,隱藏中)
前往觀看
在汪洋特教海裡掙扎的鴨
詳解 #6366894
以義務論觀點而言,善意的謊言是不合乎道德...
(共 180 字,隱藏中)
前往觀看
Samoyed
詳解 #6134889
義務論 (Deontology) 義務...
(共 704 字,隱藏中)
前往觀看
YungWW
詳解 #6482078
(1)義務論主張行為應遵守道德原則,如...
(共 111 字,隱藏中)
前往觀看
呂宜蓁
詳解 #6452274
將以義務論和效益論的核心主張分述「善意的謊言」是否合乎道德:
(一)義務論:康德的義務論強調兩個原則:
(1)人性尊嚴:不可因任何理由犠牲人性尊嚴,善意的謊言被揭穿後,學生可能會因此沒面子,故不合乎道德。
(2)善是良心:「善意的謊言」仍是謊言,不符合道德是聽從内心聲音的義務,故不合乎道德。
(二)效益論:邊沁的效益調三個原則。
(1)道德是苦樂的計算結果:「善意的謊言」可以使學生不用第一時間受到痛苦,故合乎道德。
(2)追求長時間快樂:善意的謊言,長期下來可能被拆穿,學生依舊會感到痛苦,故不合乎道德。
(3)多數利益為主:「善意的謊言」被拆穿後,學生們會越發不信任老師,故不合乎道德。
(三)總結:不論是義務論還是效益論,多數論點都不合乎道德,故善意的謊言不合乎道德。
amanda88515
詳解 #7351757
義務論是以規範為至上,因此說謊為不道德的
效益論是讓所有人快樂為至上,所以如果善意的謊言能夠讓人感到舒服,是道德的