阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:108年 - 108-2中等學校-青少年發展與輔導#76545
科目:教師檢定(教檢)◆中等學校◆學習者發展與適性輔導(舊名:青少年發展與輔導)
年份:108年
排序:0

申論題內容

2.青少年階段的認知特色(如邏輯思考、抽象思考等)可能為他們帶來哪些正面與負面 影響?請分別舉出三項正面影響與兩項負面影響。

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:煙卷捲走我的愛

正面

(1)具計畫性的思考:青少年開始有能力妥善規劃未來事務,如思考未來就讀的大學或科系等等。

(2)具假設性的思考:青少年可對未來事物做假設性的思考,對所欲的事物、狀況做更全面的判斷。

(3)具多層次的思考:青少年不再持單一維度的簡易思維方式,而是開始能對事物做更深入且透徹的分析。

負面:

(1)個人神話:青少年常有自己是神一般的錯覺,總認為任何災厄都不會發生在自己身上,而如此可能使其盲目的冒險,而遭遇意外。

(2)想像觀眾:青少年過度在乎他人的眼光,總認為身旁的眾人都在關注著自己,若發展不慎則可能導致其個性退怯,害怕人群。

詳解 提供者:鄭榮翔
參考看看

詳解 提供者:zhuweikuo
能夠高層次的思考、具批判能力、有 不順從權威、
詳解 提供者:李宥蕎

青少年認知特色帶來之影響
正向:
1. 依照皮亞杰認知發展理論,青少年形式運思期時,已具備了抽象思考能力,可以進行假設、邏輯演繹等;
更高層次的思考
2. 青少年自我意識高漲,勇於挑戰權威,許多社會上創新的想法思潮皆由青少年之熱誠突破。
3. 後設認知的運用,青少年已具備自我意識的反思,可檢討之自我行為的對錯或他人的看法,有助其學習與社會化。
負向:
1. 個人神話:認為不好的事情都不會發生在自己身上,自我為中心,因此行事作風大膽不講求後果。
2. 想像觀眾:過度在意外在或者他人眼光
3. 假裝愚鈍:明明知曉一切卻假裝不懂,造成溝通上的障礙

詳解 提供者:win

正面:

(1)具計畫性的思考:青少年開始有能力妥善規劃未來事務,如思考未來就讀的大學或科系等等。

(2)具假設性的思考:青少年可對未來事物做假設性的思考,對所欲的事物、狀況做更全面的判斷。

(3)具多層次的思考:青少年不再持單一維度的簡易思維方式,而是開始能對事物做更深入且透徹的分析。

負面:

(1)個人神話:青少年常有自己是神一般的錯覺,總認為任何災厄都不會發生在自己身上,而如此可能使其盲目的冒險,而遭遇意外。

(2)想像觀眾:青少年過度在乎他人的眼光,總認為身旁的眾人都在關注著自己,若發展不慎則可能導致其個性退怯,害怕人群。

詳解 提供者:小中(已上岸)

青少年階段的認知特色,可能為其帶來的正面影響與負面影響如下:
正面影響:
1.由於青少年已進入形式運思期,能進行命題推理、抽象思考,有利於青少年學習更高深的知識。
2.依照角色取替的觀點發展階段,青少年已能從第三者的角度思考自己的所作所為,利於青少年發展同理心。
3.綜合以上兩點,由於青少年已能進行抽象思考,並從他人角度思考自己的行為。故有利於青少年發展後設認知,能隨時評估並修正自己的行動。

負面影響:
1.對青少年而言,此時同儕的影響力遠大於家庭與師長。故青少年可能為了融入同儕團體,壓抑真實我,不利於自我概念的發展。
2.青少年普遍皆有「個人神話」的思維,使青少年可能敢於以身試法,從事危險行為。

詳解 提供者:113應屆國中榜首!謝謝阿摩!
分享自己寫的(含教檢格式)~大家教檢加油!!5841354-6482df126cb12.jpg#s-3902,1684
詳解 提供者:萱

一、正面影響:

1. 具有提出假設並加以驗證的思考能力:已具備假設演繹推理,能提出假設,並根據實驗加以驗證。

2. 提高思考事物的層次:不用按照具體、現實資料作依據,便可運用超越現實的抽象思維,進行命題推理。

3. 提升解決問題能力,可對事物有更全面的考量:已擁有組合推理的運思能力,可根據已知問題,假設各種可能的孤立或組合答案,以解決問題。


二、負面影響

1. 容易感受到孤獨,不易感受到普同感:根據Elkind的青少年自我中心主義理論,青少年的認知思考方式具有個人神話的特色,即過度強調自己情感的獨特性和自身的與眾不同,導致青少年在遭遇如分手、和同儕吵架等事件時,會認為沒有任何人能懂自己獨特的感受,因而感到孤獨,較不易感受到許多人都擁有相同遭遇與感受的普同感,亦因此較難將負面情緒感受順利抒發。

2. 過度強烈的自我意識導致自我評價易受想像觀眾影響:上述之Elkind的理論亦指出青少年另一項認知思考特色,即想像觀眾,指青少年可能擁有過高的自我中心意識,認為自己是眾人中的焦點,覺得無時無刻都有人在密切關注著自己,造成其容易因想像這群觀眾對自己的評價而影響自我概念。為了避免這群想像觀眾可能給予自己的負面評價,可能因此過度在意自己的身體意象與自我形象,在無法維持完美形象時便容易感到自卑。

詳解 提供者:Larissa

正面影響:
1.賽爾門-相互觀點取替 : 用第三者觀點看待,分辨自己與他人的觀點,對於意見事情能夠有多種角度思考。
2.基汀Keating : 提出青少年思想能力發展五大特徵 :
(1.) 可能性思考 : 思考具體問題的可能性、前因後果、解決方法。
(2. )透過假設性思考 : 以實驗驗證假設,思辨可能與不可能的問題。
(3. )有計畫的思考 : 抽象思考各步驟並實現,事前擬定系統化策略。
(4. )對思想的思考 : 對認知加以認知,具有自省水準,是後設認知。
(5. )超越固有限制思考 : 考慮事情各層面,開始懷疑不滿現實,提高思考的廣度與深度,對個人社會、情緒問題產生疑惑。
3.發生事情時比兒童更能冷靜分析,有邏輯的處理並解決問題。

負面影響:
1.艾爾肯Elkind : 自我中心衍生的問題,
例如想像觀眾(認為所有人都在關注自己)、個人神話(不好的事不會發生在自己身上)、明顯偽善(知行不一致)、假裝愚蠢(假裝什麼都不會)
2.理想我與真實我不一致。
3.夢想不切實際,過於理想化,缺乏客觀性表徵。

 

詳解 提供者:黃亭
青少年階段的認知發展特徵,如邏輯思考和抽象思考,對其日常生活和學習都有顯著影響。以下分別列出三項正面影響與兩項負面影響:
 
正面影響
1. 解決問題的能力提升:
   青少年能夠運用邏輯思考來分析問題,制定計劃並找出解決方案。他們能夠識別因果關係,並應用批判性思維來評估不同選擇的利弊,從而做出更明智的決策。
2. 道德和價值觀的發展:
   抽象思考能力使青少年能夠理解和反思複雜的道德和倫理問題。他們開始形成自己的價值觀和信仰,並能夠辯論和討論抽象的概念,如正義、公平和權利,這有助於他們在社會中找到自己的位置並做出有意義的貢獻。
3. 學習和學術表現的提升:
   邏輯和抽象思考能力使青少年在學術領域表現得更好。他們能夠理解更複雜的概念和理論,進行深度分析和綜合,從而在科學、數學、哲學和其他學科中取得優異成績。
 
負面影響
1. 自我中心和反抗心理:
   青少年在發展抽象思考和邏輯思考的過程中,可能會變得更加自我中心。他們可能認為自己的觀點和想法是絕對正確的,從而對他人的建議和意見不屑一顧。此外,他們可能會反抗權威和傳統價值觀,導致與父母、教師和其他權威人士之間的衝突增加。
2. 焦慮和困惑增加:
   隨著認知能力的提升,青少年可能會開始質疑自己和世界。他們對於未來的不確定性、社會期望和自我定位的問題可能會感到焦慮和困惑。這種反思和質疑雖然有助於成長,但如果處理不當,可能會導致壓力、焦慮和心理困擾。
這些正面和負面影響共同構成了青少年認知發展的複雜性。理解這些影響有助於教師和家長更好地支持青少年的成長和發展。