阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:113年 - 113 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_幼兒園:教育理念與實務#120622
科目:教師檢定(教檢)◆幼兒園◆教育理念與實務(舊名:幼兒園教育原理與制度)
年份:113年
排序:0

題組內容

綜合題
閱讀下文後,回答 4-6 題。
        新入園的幼兒小羽,講話時有特殊口音,有位幼兒經常故意模仿他,並為他取他不喜歡的綽號,其他幼兒覺得有趣紛紛起而效尤。有一天,小羽在玩積木時,其他 幼兒也想玩,但小羽不願意。因為講話時有特殊口音,其他幼兒誤以為小羽願意就逕自 拿積木。小羽情急之下拿積木丟其他幼兒,教師見狀立即環抱小羽制止後,將小羽帶到 教室邊持續罰站 25 分鐘,讓他進行反省調整情緒。隔天,家長氣沖沖地到園長辦公室 說:「小羽被其他幼兒亂取綽號,經常跟我說他不想上學,今天一早起床,又說昨天 被老師罰站很久,你們怎麼可以對四歲多的小孩做這種事情啊!」

申論題內容

6.教師對小羽採取罰站的懲罰方式,較符合「報應性」、「懲戒性」、「感化性」或「恕道性」中哪一種懲罰原理(2 分)?如果你是教師,針對小羽拿積木丟他人的行為,你可以採取哪一種不同於情境的懲罰原理,請舉例說明適當管教措施並解釋其優點(6 分)。
答題範例:
(1)較符合____原理。
(2)可採取____原理,舉例:______________。
優點:__________________________________。

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:BB
(1) 較符合:懲戒性原理。教師以罰站作為對錯誤行為的制裁,意在讓幼兒記取教訓,符合「懲戒性」懲罰的特徵。
(2) 可採取:感化性原理。
舉例: 當小羽情緒失控時,教師可先引導他前往「情緒調適區」安靜下來,暫時限制其選擇玩具的自由。當他表達冷靜並願意說明事件經過後,教師再恢復其自由,讓他重回遊戲區。
優點:
此方式透過「暫時性限制」幫助幼兒冷靜與反思,讓他在理解錯誤行為後主動改正。過程中保有尊重與教育性,有助於培養幼兒的自我控制與責任感,也避免單純的懲罰造成負面情緒累積。