主張學生應主動追求自己目標,並且否定知識論中絕對性與確定性的要求,乃是
(A)杜威
(B)洛克
(C)盧梭
(D)培根。
答案:登入後查看
統計: A(8316), B(841), C(1408), D(1190), E(0) #202703
統計: A(8316), B(841), C(1408), D(1190), E(0) #202703
詳解 (共 10 筆)
#171352
我個人覺得是因為杜威強調做中學 主動求取知識
是"實驗主義的代表",且 奉行詭辯學派...所以是變動的哲學觀
醬子OK嗎??
是"實驗主義的代表",且 奉行詭辯學派...所以是變動的哲學觀
醬子OK嗎??
131
24
#176392
否定知識論中絕對性與確定性的要求 --> 教育即經驗繼續不斷的改造重組 (我想關鍵是在後面這句吧!?@_@)
61
1
#346583
杜威提出知識之特性
1.實用性
a.杜威採生物學的觀點,將知識視為人類應付環境以圖生存的工具。
b.知識之目的在於適應環境與改造環境。
c.知識是解決問題的工具。
d.知識之工具性,表現於經驗對人類行為之指導作用。
2.行動性
a.知識起源於實際的活動。
b.知識是行動的工具。
c.知識在行動、實踐中獲得,亦在行動、實踐中驗證其真偽。
d.知識之行動性,表現於人類對自然的交互作用。
3.創造性
a.知識不是永遠不變的,知識是適應環境的需要,是可變的,可創造的。
b.實驗科學所認知的,並非認知作用前的實在界,而是以觀念作指導,於實在界所引起變化而得之結果,因此,知識不是摹擬實在界,而是具有前瞻性與創造性。
58
0
#340827
個人看法「否定知識論中絕對性與確定性的要求」→並無放諸天下皆准的普遍知識。杜威認為知識來自於解決問題的歷程中。故每個人遇到的問題不同,從中所獲得的知識也就不同。所以否定知識論中的絕對性!
25
0
#1200910
實用主義強調任何真實的觀念都會產生實用的價值,引發ㄧ定的效果或使問題獲得解決;否定了傳統哲學體系對終極、絕對與永恆本質的看法,也不強調對既定權力、知識及意識形態的批判。《陳嘉陽p.142》六版
15
0
#310478
我覺得是因為主動建構知識的問題,對照於
洛克的經驗主義、盧梭的自然主義、培根的理性主義
這三個論點來看
"否定"知識論當中的"絕對性與確定性的要求"
代表需要"主動"建構知識
洛克的經驗主義、盧梭的自然主義、培根的理性主義
這三個論點來看
"否定"知識論當中的"絕對性與確定性的要求"
代表需要"主動"建構知識
10
0
#3735279
實驗主義(Experimentalism),又稱為工具主義(Instrumentalism),發源於美國,乃是由英國的經驗主義(Empiricism)與美國的實用主義(Pragmatism)演變而來,以杜威為代表
- 實驗主義的形而上學之宇宙論
- 宇宙為開放的,有無限的變化與延長,人有參與變化的事實
- 以人為中心,人可控制宇宙(理性主義、實在主義是以宇宙為中心)
- 實驗主義的形而上學之本體論
- 以生物學觀點出發,把人的經驗看作是生物適應環境
- 心靈必然受環境的影響,也主動影響環境
- 心與物交互作用,產生動態的經驗、改造經驗
- 實驗主義的知識論
- 知識是解決生活問題的改造經驗
- 知識來源是人與環境交互作用
- 知識是主觀與客觀兼有
- 知識是進步的、創新的,是解決問題的工具
- 知識是主動攝取的,積極思考
- 真正知識是驗證真理,對解決生活實際問題的觀念,驗證其行動的結果是否有效
- 實驗主義的倫理學
- 以科學方法應用於對道德行為的判斷
- 以心理學與社會學應用於道德行為條件之分析(先天與後天之調和)
- 以生物學進化理論建立其無固定道德價值論
- 以連續哲學基本觀點來調和道德哲學各派別對立的觀點
- 善惡是以存心與其行為來判斷(主內與主外派之調和)
- 善是謀求團體與團體中個人福利的行為
- 認知善惡是靠智力與環境交互作用的結果
- 實驗主義教育觀
- 教育目的是無最高的與無固定的。杜威:「教育是生長」
- 重視培養學生改造經驗的能力
- 求之目的是實用的
- 重視社會學科,人與社會是不斷交互作用
- 重視活動課程,以學生興趣與需求為中心
- 提倡做中學的原則,倡導問題教學法:教師應先安排富有教育意義的學習環境,讓學生在此環境中,探求改造經驗之能力,並非讓學生自由任意憑自己興趣而學習
- 道德教育
- 目的在調和個人價值與社會價值:理想我與現實我合而為一
- 實踐道德應從經驗中學習:使兒童自動地發展為理智化,並成為習慣,構成品格
- 應教育反省的道德與判斷:注重個人道德判斷,不應盲從附和習俗道德,應用反省的方法來鑑定是否可行
7
0
#630396
主張學生應主動追求自己目標,並且否定知識論中絕對性與確定性的要求。認為知識是靠學生經驗而來。經驗主義--杜威
6
0