對被告送達敗訴之判決正本，於100年3月1日合法寄存送達，應自何日起算被告之上訴期間？
(A)100年3月2日
(B)100年3月10日
(C)100年3月11日
(D)100年3月12日

答案：登入後查看
統計： A(350), B(108), C(680), D(1645), E(0) #216577

詳解 (共 10 筆)

#277064

寄存從隔日起算10日
所以從3月2日起算
到3月11日起發生效力
所以上訴期間從隔日起算為3月12日
130
7
#2789329

1.對被告送達敗訴之判決正本，於100年3月1日合法寄存送達，應自何日起算被告之上訴期間？

(1)寄存送達之日起100年3月1日 民事訴訟法 第138條

(2)寄存送達屆滿日100年3月10日(十日內) 民事訴訟法 第138條

(3)寄存送達發生效力日100年3月11日(經十日的第一天，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入) 民事訴訟法 第138條 民法 第120條

(4)上訴發生效力日100年3月12日 民事訴訟法 第440條

(5)上訴"期間"屆滿日100年3月31日(二十日內) 民事訴訟法 第440條


2.乙、丙律師經原告甲委任為訴訟代理人並均有上訴之特別權限，一審判決原告甲敗訴，判決正本於99年9月2日送達乙律師，於99年9月6日送達甲，於99年9月10日送達丙律師。問：上訴期間何時屆滿？

送達其始日99年9月2日(以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入) 民法 第120條

(1)上訴發生效力日99年9月3日 民事訴訟法 第440條

(2)上訴"期間"屆滿日99年9月22日(二十日內) 民事訴訟法 第440條

37
1
#779450
民訴§161期間之計算，依民法之規定。
民§120以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。
26
1
#2375052
3月11日是"屆滿日" 3月12日就是可...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#894583
那為何算上訴屆滿期，不用從翌日起算？

乙、丙律師經原告甲委任為訴訟代理人並均有上訴之特別權限，一審判決原告甲敗訴，判決正本於99年9月2日送達乙律師，於99年9月6日送達甲，於99年9月10日送達丙律師。問：上訴期間何時屆滿？
(A)99年9月15日
(B)99年9月22日
(C)99年9月26日
(D)99年9月30日

第 440 條
提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公 告後送達前之上訴，亦有效力。



12
1
#4886972
被告送達敗訴之判決正本，於 100 年...
(共 468 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#607536
第 138 條送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關， 並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或 其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達 。 寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。 寄存之文書自寄存之日起，寄存機關應保存二個月。
11
1
#190063
138 寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。

11
0
#3287091
分兩個部分來看首先是寄存效力：翌日是3/...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1338741
但11F的題目有從隔天開始算沒錯阿!
9月2日的隔天 ->9月3日 +20 =9月22日不是嗎?
9
0