訴之客觀預備合併,一審認原告先位之訴無理由,備位之訴有理由。問:下列程序處理何者有誤?
(A)一審應為原告備位勝訴之判決,無庸駁回先位之訴
(B)原告、被告就一審判決均有上訴利益
(C)原告對於先位之訴敗訴部分上訴,備位之訴亦生移審之效力
(D)原告上訴,上訴審認先位之訴有理由時,應廢棄一審判決全部,改判先位之訴勝訴

答案:登入後查看
統計: A(1714), B(191), C(276), D(523), E(0) #216579

詳解 (共 10 筆)

#203238
裁判字號:
83年台上字第787號
案由摘要:
執行異議
裁判日期:
民國 83 年 04 月 08 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1036、1117、1176 頁最高法院八十一年至八十三年民事判例要旨最高法院民事裁判書彙編 第 16 期 883-889 頁最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 963、1034、1089 頁
相關法條:
民事訴訟法 第 248、388、450 條  ( 79.08.20 ) 
要旨:
訴之客觀預備合併,法院如認先位之訴為無理由,而預備之訴為有理由時 ,就預備之訴固應為原告勝訴之判決,惟對於先位之訴,仍須於判決主文 記載駁回該部分之訴之意旨。原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴, 其效力應及於預備之訴,即預備之訴亦生移審之效力。第二審法院如認先 位之訴為有理由,應將第一審判決之全部 (包括預備之訴部分) 廢棄,依 原告先位之訴之聲明,為被告敗訴之判決。否則將造成原告先位之訴及預 備之訴均獲勝訴且併存之判決,與預備之訴之性質相違背。 參考法條:民事訴訟法 第 248、388、450 條 (79.08.20)
77
0
#433126
訴之客觀預備合併,法院如認先位之訴為無理由,而預備之訴為有理由時 ,就預備之訴固應為原告勝訴之判決,惟對於先位之訴,仍須於判決主文 記載駁回該部分之訴之意旨。原告對於駁回其先位之訴之判決提起上訴, 其效力應及於預備之訴,即預備之訴亦生移審之效力。第二審法院如認先 位之訴為有理由,應將第一審判決之全部 (包括預備之訴部分) 廢棄,依 原告先位之訴之聲明,為被告敗訴之判決。否則將造成原告先位之訴及預 備之訴均獲勝訴且併存之判決,與預備之訴之性質相違背
44
0
#434834

原告所為預備合併聲明,等同於起訴時就數宗請求附有請求法院裁判之條件,以先位請求有理由作為備位請求裁判之解除條件;以先位請求無理由作為備位請求裁判之停止條件。因此,若原告之先位請求無理由時,則對備位請求之停止條件成就,法院除應判決駁回原告先位請求外,尚應就備位請求為裁判

 

38
0
#2814586
民事訴訟法 第249條 (訴訟要件之審查及補正)
Ⅱ原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。
(A)一審應為原告備位勝訴之判決,無庸駁回先位之訴 → 先位之訴無理由必須駁回
 
民事訴訟法 第437條 (上訴權)
對於第一審之終局判決,除別有規定外,得上訴於管轄第二審之法院。
(B)原告、被告就一審判決均有上訴利益 
→ 原告可就先位之訴無理由表示不服而上訴
→ 被告可就備位之訴有理由表示不服而上訴
 

民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)

對於同一被告之數宗訴訟,除定有專屬管轄者外,得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者,不在此限。

民事訴訟法 第452條 (廢棄原判決-將該事件移送於管轄法院)

第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者,不在此限。

因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者,應以判決將該事件移送於管轄法院。

(C)原告對於先位之訴敗訴部分上訴,備位之訴亦生移審之效力 

→ 對於同一被告之數宗訴訟,原告向就其中一訴訟(先位之訴敗訴部分)有管轄權之法院,就先位之訴與備位之訴合併(備位之訴亦生移審之效力)提起上訴,因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者,應以判決將該事件移送於管轄法院(移審)

 
民事訴訟法 第450條 (廢棄原判決-上訴有理由之判決)
第二審法院認上訴為有理由者,應於上訴聲明之範圍內,為廢棄或變更原判決之判決。
(D)原告上訴,上訴審認先位之訴有理由時,應廢棄一審判決全部,改判先位之訴勝訴


26
0
#4120395
(A)一審應為原告備位勝訴之判決,無庸駁...
(共 523 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#1129833
題目寫說 一審認原告先位之訴無理由,備位之訴有理由。
先位之訴無理由 原告有上訴利益  
備位之訴有理由 被告有上訴利益  
10
0
#2239245
預備合併預備合併係指原告預慮法院就其先位...
(共 680 字,隱藏中)
前往觀看
8
1
#2813070
★★預備的合併(預備之訴)★★:  原告...
(共 536 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#1129253
B是什麼意思
1
1
#192349

在想是不是以無理由駁回
1
0