目前的特殊教育法有許多新的規定是過去沒有的，但不包括以下那一項？
(A)延伸至高等教育
(B)寬列特殊教育預算
(C)資優生應有個別化輔導計畫
(D)特殊教育服務的申訴應向學校提出。

答案：登入後查看
統計： A(145), B(399), C(166), D(252), E(0) #574589

詳解 (共 10 筆)

#917689
特殊教育法及立法院法律系統中所提到的皆是『資賦優異學生個別輔導計畫』。
本題選B沒有錯，但C選項的確多了一個「化」字，可能為出題者出題時沒注意到的細節。

(A)延伸至高等教育    →98、102、103年法條皆有出現。 (C)資優生應有個別化輔導計畫   →98年始出現。 (D)特殊教育服務的申訴應向學校提出  
→「申訴」一詞於86、90年皆有出現，但並未明訂應向誰提起申訴。而「申訴應向學校提出」於98年訂定。 
 
By~立法院法律系統，搜尋：特殊教育法
29
0
#830986
是因為特教預算在98年的已經提高 102是沒有改變!!
7
0
#2215457
今年(106)桃園考題針對個別輔導計畫出...
(共 191 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#856144
資優生不是個別"化"輔導計畫，是"個別輔導計畫"@@
5
0
#1326247

Ａ. 93年無高等教育。98新增後，102年沿用，感覺是新規定

Ｂ. 93年本來就有 

Ｃ. 93年無高等教育，98年新增後，１０２年沿用，感覺是新規定 

Ｄ. 93年只規定可以申訴，但申訴辦法另由中央主管教育行政機關定。

   　98年才明訂申訴的窗口是那些單位。102 年沿用98年規定，所以也感覺是新規定。

5
0
#830007
第二十一條 也有說學習權益受損得向學校提出申訴，所以D沒有錯喔~
1
0
#824384
第九條 各級政府應從寬編列特殊教育預算

第二十一條 對學生鑑定安置輔導如有爭議，得向主管機關提起申訴

答案有問題吧
1
0
#1316986
依照6樓的說明，那B為何錯呢@@
1
0
#884886
題目所說的"目前"跟"過去"分別是那些年度的的特教法呢 = =
1
0
#917681

透過立法院法律系統查詢後，民國86年特教法第30條原文為：

「各級政府應按年從寬編列特殊教育預算，在中央政府不得低於當年度教育主管預算百分之三；在地方政府不得低於當年度教育主管預算百分之五。

地方政府編列預算時，應優先辦理身心障礙學生教育。

中央政府為均衡地方身心障礙教育之發展，應視需要補助地方人事及業務經費以辦理身心障礙教育。」

由此可見，寬列特殊教育預算的法條行之有年。

而98年修法後，將條次變更，由30條移至第9條。

0
0