阿摩線上測驗
10依民法有關社團總會決議之規定，下列敘述，何者正確？
(A)社團得隨時以全體社員二分之一以上之可決解散之
(B)社團變更章程之決議，應有全體社員四分之三出席，出席社員四分之三以上之同意
(C)總會之決議方法，違反法令者，無效
(D)總會決議之內容，違反法令者，無效
答案：登入後查看
統計： A(1), B(0), C(2), D(11), E(0) #3481868
統計： A(1), B(0), C(2), D(11), E(0) #3481868
詳解 (共 3 筆)
ritalu29
#6783808
1.總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。
2.總會決議之內容違反法令或章程者，無效。
0
0
Frank
#7332820
- (A) 社團得隨時以全體社員二分之一以上之可決解散之 ❌
- 錯誤原因： 根據 民法第 57 條，社團得隨時以全體社員「三分之二」以上之可決解散之，而非二分之一。
- (B) 社團變更章程之決議，應有全體社員四分之三出席，出席社員四分之三以上之同意 ❌
- 錯誤原因： 根據 民法第 53 條第 1 項，變更章程應有全體社員「過半數」之出席，出席社員「四分之三」以上之同意；或有全體社員三分之二以上書面之同意。選項中要求的「四分之三出席」過於嚴格。
- (C) 總會之決議方法，違反法令者，無效 ❌
- 錯誤原因： 根據 民法第 56 條第 1 項，總會之召集程序或「決議方法」違反法令或章程時，屬於「得撤銷」之行為（社員得於決議後三個月內請求法院撤銷），而非直接無效。
- (D) 總會決議之內容，違反法令者，無效 ⭕
- 正確原因： 根據 民法第 56 條第 2 項 規定：「總會決議之內容違反法令或章程者，無效。」這是為了維護法律的強制性與社團章程的穩定性，凡是內容違法的決議，法律直接否定其效力。
0
0
