阿摩線上測驗
11 關於民主，下列敘述何者正確？
(A)有民主就有成文憲法
(B)有民主就有共和政體
(C)有民主就有人民參政
(D)有民主就不會有貴族
答案：登入後查看
統計： A(169), B(353), C(2736), D(89), E(0) #3369709
統計： A(169), B(353), C(2736), D(89), E(0) #3369709
詳解 (共 8 筆)
✨最佳姐❤️
#6288135
關於民主，下列敘述何者正確？
(A) 有民主就有成文憲法❌
1.雖然多數民主國家如美國、法國有成文憲法，但並非所有民主國家都依賴成文憲法運作。
2.例如英國，採用不成文憲法的形式，依賴歷史文件、判例法和憲政慣例維持民主制度。因此，成文憲法並非民主的必要條件，而是法治的一種具體形式。
ㅤㅤ
(B) 有民主就有共和政體❌
1.民主與共和政體並非完全等同，民主國家中可能存在君主制，例如英國、日本、瑞典等君主立憲制國家。
2.這些國家在民主運作上並不亞於共和國，因此民主可以存在於非共和政體中。
ㅤㅤ
(C) 有民主就有人民參政✔️
|
1.人民參政是民主的核心特徵，無論是直接民主還是間接民主，人民的參與是民主制度成立的根本條件。
2.選舉、請願、公投等方式都是人民參政的具體表現，民主制度的合法性來源於人民的參與。
3.應考試服公職權亦屬廣義之參政權：
釋字第760號解釋理由書第5段明確指出：「應考試服公職權為廣義之參政權，涉及人民參與國家意思之形成及公務之執行，與公共生活秩序之形塑密切相關」。
|
ㅤㅤ
(D) 有民主就不會有貴族❌
1.民主並不必然消除貴族階級，例如英國仍保留形式上的貴族制度（如上議院的貴族議員）。
2.然而，民主制度確保了貴族在政治權力上不具有優勢地位，並保障所有公民在法律面前的平等。
72
0
柔
#6289052
(A) 有民主就有成文憲法
=>有些民主國家並沒有成文憲法，例如英國。
ㅤㅤ
(B) 有民主就有共和政體
=>有些民主國家是君主立憲制，例如日本和英國。
ㅤㅤ
(C) 有民主就有人民參政
=>民主的核心特徵之一就是人民有參與政治決策的權利。
ㅤㅤ
(D) 有民主就不會有貴族
=>有些民主國家仍然保留貴族制度，例如英國。
44
0
yu
#6297892
此題考民主的概念
ㅤㅤ
民主是一種政體，人民擁有平等參與公共政策的參與權
「人民的統治」「主權在民」「公民做主」，是一種國家制度，國家權力由公民直接或間接行使。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
拉里·戴蒙德指出，現代民主包括四個關鍵要素：
（1）透過自由和公正的選舉產生政府；
（2）作為公民積極參與政治和公民生活；
（3）保護所有公民的人權；
（4）法律和程序平等地適用於所有公民
ㅤㅤ
ㅤㅤ
資料來源
ㅤㅤ
回題目
關於民主，下列敘述何者正確？
(A) 有民主就有成文憲法
(B) 有民主就有共和政體
(C) 有民主就有人民參政=>民主的核心
(D) 有民主就不會有貴族
7
0
林大目
#7333715
A) 有民主就有成文憲法
錯誤。民主國家不一定有成文憲法，例如英國為君主立憲制，其憲法係由多部法律、判例及慣例所構成之不成文憲法，並無單一書面成文憲法典。因此，民主與成文憲法之間無必然關係。
(B) 有民主就有共和政體
錯誤。民主政體與共和政體雖常相結合，但並非完全相同之概念。共和政體係指國家元首非世襲君主（如總統制），而民主國家亦可採君主立憲制（如英國、日本、瑞典等），國家元首為世襲君主但仍實施民主制度。因此，有民主並不必然為共和政體。
(C) 有民主就有人民參政
正確。民主之核心內涵在於「人民主權」，即國家權力來自人民，人民透過選舉、投票、罷免、創制、複決等機制直接或間接參與政治決策。若無人民參政，即無民主可言。此為民主最基本之定義性特徵。
(D) 有民主就不會有貴族
錯誤。民主社會仍可能存在貴族階級或榮銜，例如英國設有貴族院（上議院），部分議員為世襲貴族或終身貴族，然該等貴族並不妨礙民主制度之運作（貴族院權力已大幅限縮）。此外，貴族制度與民主並不完全互斥，民主僅要求政治權力來自人民，而非禁止存在非政治性的社會階層。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
Hiney
#7129472
(A) 有民主就有成文憲法：
英國：無成文憲法
(B) 有民主就有共和政體：
英國：君主立憲制+威斯敏斯特議會民主制
(C) 有民主就有人民參政
民主核心即是主權在民
主權在民：國家權力由公民直接或間接行使，人民是權力的最終來源。
(D) 有民主就不會有貴族：
英國：保留貴族制度
0
0
