18. 學生在教室頻頻出現「不舉手就發言」的行為,教師宜採取哪一種方式處理?
(A)予以忽視
(B)厲聲制止
(C)請其發言
(D)予以處罰
統計: A(4112), B(103), C(46), D(56), E(0) #1840811
詳解 (共 2 筆)
一、「西方」運用多年的「胡蘿蔔與棍子」管理哲學,與「我國傳統」的「恩威併施」,也就是「獎勵」與「懲罰」,是「激勵理論」的「增強理論」的「基礎」。
二、「增強理論」是依史金納 ( Skinner ) 的「學習理論」為「依據」,其認為有「三個基本因素假設」:
(一) 認為「人」是「被動的」、「消極的」;
(二) 否認「個人行為」是來自「個體」的「需求」( need ) 、「目標」;
(三)「人」的「行為改變」來自「反覆」的「增強」,乃是藉著「獎賞」或「懲罰」來「改變行為」。
三、「增強理論」乃探討「工作者」被「激發」的「行為」如何可以「長久維持」。注重「外在行為」,排除「內在心理狀態」。
四、「增強理論」認為可以「增強」或「改變」個人「行為」,至少有「四種基本類型」:
(一)「積極增強」( Positive Reinforcement ) =「正增強」:
1. 以「獎勵方式」來「增強行為」;
2. 如 :「稱讚」、「加薪」;
3. 可「增強」其「重複出現預期行為」。
(二)「懲罰」( Punishment ) :
1. 用以「減少不希望」個體的「行為」或「反應」將來「重覆發生」的「可能性」,故「不斷」的「處分」,使「不喜歡」的「行為消失」。
2. 如 : 規定午餐時間為一小時,「超過」者就「責罰」 → 工作人員即「不再超時用餐」。
3. 注意 !「懲罰」( Punishment ) ≠「負增強」( Negative Reinforcement ) 喔 !
※「懲罰」V.S.「負增強」之「不同」:
「懲罰」→ 是一個行為得到的結果 → 是從零 ( 0 )到負 ( - ) : [ 往往會壓抑該行為 ]。
「負增強」→ 是一個行為得到的結果 → 是從負( - )到零 ( 0 ) : [ 往往會增多該行為 ]。
(三)「迴避學習」( Avoidance Learning ) :
1. 其「目的」在於「預防不希望」的「刺激發生」,不過卻對工作人員的「行為」具有「正面」的「強化」。
2. 如 : 上述用餐規則,很多人為了「迴避責罰」而「依規定的時間午餐」。
(四)「消滅」( Extinction ) :
1. 此乃對於「以前」的一種「滿意行為反應」不予「積極增強」,因而「減少」該「行為」或「反應」之「出現」。
2. 如 :「取消稱讚」或「取消獎金」」 → 工作人員「行為」即「停止出現」。