22. 陳老師想要在新學期以「重理解的課程設計」(Understanding by Design)修正他的課程,下列作法最能體現該課程的設計原則?
(A) 確定教學目標,發展學習活動
(B) 培養學習遷移能力,使用多元評量
(C) 主要經由教師建立學生對概念的理解
(D) 分析學校情境,組織核心價值課程
統計: A(639), B(1915), C(528), D(284), E(0) #1840815
詳解 (共 10 筆)
15. 美國學者 Grant Wiggins & Jay McTighe 曾提出一套課程設計的模式,稱為「重理解的課程設計」(Understanding by design, UbD),也被稱為「反向設計」(backward design)。以下有關這個課程設計模式的敘述,哪一項最符合原本設計的精神?
(A)強調要根據學習評量所提供的證據為基礎(evidence-based),來決定教學目標與教學策略
(B)強調運用「大概念」(big ideas) 與主要問題(essential questions),來引導學習者積極主動的學習
(C)強調透過探究、思辨等歷程達成「共識性的理解」(common understanding),做為評估學習是否成功的主要判準
(D)以 Bloom 在教育目標的分類架構中「認知領域」(cognitive domain)「理解」層次的概念為基礎,引導學生強化對學習 內容的理解
6F 張純嘉 大二上 (2018/07/30) 3 UbD算是相當「年輕」且「建構導向」的一套教學設計框架。有鑑於此,UbD模式在講求「多元評量」、「學習者中心」,以及「問題解決導向」的21世紀學生就業能力養成來說,其不啻為教育單位及其從業人員極具參考價值的教學設計良方。 |
22.在「重理解的課程設計」( Understanding by Design)中,對於「理解」以下敘述何者正 確?
(A)學生能根據線索或知識進行有意義的推論
(B)在學習中應用後設認知並不屬於理解的範疇
(C)學生在學習主題與自己經驗中來回思考,是高層次的理解
(D)「同理心」是高層次的理解,指的是利用不同觀點進行批判
30.相較於一般教學模式,重視理解的課程設計(Understanding by Design,簡稱 UbD )是將一般教學模式中的哪兩個階段做逆向的教學設 計?
(A)教學目標、教學評量
(B)教學目標、教學活動
(C)起點行為、教學活動
(D)教學活動、教學評量
(A)決定可接受的學習結果確認期望的學習結果設計學習經驗 及教學活動。
(B)確認期望的學習結果決定可接受的學習結果設計學習經驗 及教學活動。
(C)設計學習經驗及教學活動確認期望的學習結果決定可接受 的學習結果。
(D)設計學習經驗及教學活動決定可接受的學習結果確認期望 的學習結果 。
Grant Wiggins 與Jay McTighe 重視理解的課程設計
一、利用大概念引導學習者積極學習
二、協助學習者聚焦於持續理解(Enduring understanding)的六大面向
Explanation (說明) Interpretation(詮釋) Application(應用)
Perspective(觀點) Empathy(同理心) Self-Knowledge(自我認識)
三、三階段的逆向設計(Backward design)
階段一:從目標訂定核心概念與問題
階段二:實務理解導向的多元評量(GRASPS)
階段三:設計學習活動
四、將學習歷程成果集結成「相簿」,而非「快照」
五、利用UbD打造學習型社群(組織)
最佳解所舉之題目答案為A。
24「重理解的課程設計」(Understanding by Design)由美國的教育專家 Grant Wiggins 與 Jay McTighe 於 1998 年所提 出。其主要的三大核心為何?
(A)學習者中心、多面向理解、多元評量
(B)大概念、主要問題、次要問題
(C)有效設計教材、組織教學內容、多元學習活動
(D)課前準備、課中練習、課後應用
106-台北市國小教師甄試
回覆樓上的,A選項如果用這個考古題推論
16. 在重理解的課程設計(Understanding by Design)中,逆向設計的 三個階段為何?
(A)決定可接受的學習結果確認期望的學習結果設計學習經驗 及教學活動。
(B)確認期望的學習結果決定可接受的學習結果設計學習經驗 及教學活動。
(C)設計學習經驗及教學活動確認期望的學習結果決定可接受 的學習結果。
(D)設計學習經驗及教學活動決定可接受的學習結果確認期望 的學習結果 。
要先確認學習結果,不是先確定教學目標喔
我是這樣想的
感謝6F老師用心的整理資料!

