20 有關審慎思辯民調(deliberative poll)之敘述,下列何者錯誤?
(A)是由美國學者費希金(J. Fishkin)所提出
(B)採取立意抽樣方式精選優質樣本
(C)可以降低受訪者理性無知的問題
(D)執行成本比傳統一般民調高
答案:登入後查看
統計: A(336), B(2216), C(365), D(291), E(0) #3274956
統計: A(336), B(2216), C(365), D(291), E(0) #3274956
詳解 (共 4 筆)
#6165748
有關審慎思辯民調(deliberative poll)之敘述,下列何者錯誤?
(A) 是由美國學者費希金(J. Fishkin)所提出
(B) 採取立意抽樣方式精選優質樣本
|
立意抽樣
立意抽樣是指當調查人員對自己的研究領域十分熟悉,對調查總體比較了解時採用這種抽樣方法,可獲代表性較高的樣本。這種抽樣方法多套用於總體小而內部差異大的情況,以及在總體邊界無法確定或因研究者的時間與人力、物力有限時採用。例如,要對福建省旅遊市場狀況進行調查,有關部門選擇廈門、武夷山、泰寧金湖等旅遊風景區做為樣本調查,這就是立意抽樣。 基本介紹
中文名:立意抽樣 外文名:purposive sampling 別名:依意抽樣、定標抽樣、判斷抽樣 優點:簡便易行、資料回收率高等 注意事項:很容易引起抽樣偏差 套用學科:社會工作研究 |
(C) 可以降低受訪者理性無知的問題
(D) 執行成本比傳統一般民調高
=======================
|
審慎思辯民調又稱為審議式民調係學者費斯金(Fishkin)從古代雅典人利用抽籤來選擇法官及立法者的方式得到啟發,提出了審議式民調的概念與作法。
ㅤㅤ
審議式民調的優點與缺點:
審議式民調可以減輕「理性無知」的問題,提供參考者一個理性思辨的場所與充分的資訊,以找出審議後的民意,而由於受訪者係隨機方式抽取產生,其意見足以代表全體民眾在審慎思辨後所可能形成之意見,兼顧了平等參與及審議的價值。由於這種民調方式乃是直接獲取民眾的意見,是一種直接民主的展現,可以彌補代議制度(透過民意代表表達意見)的不足。 ㅤㅤ
然而,審議式民調的問題在於,要求全體民眾提出各種不同意見,真正認真思考和參與討論的訴求,雖具有高度理想性卻不具可行性,並非一般民眾能力所及;此外,其決策所需要的程序成本,更非社會所能承擔。因此,審慎思辯的精神,似乎只有在少數菁英決策過程中才較有可能達到。
|
ㅤㅤ
(A) 兼顧民主政治中平等參與和審慎思辯兩項重要的價值
(B) 以非隨機方式自全體民眾中選取參與者代表,進行分組討論與多方對談之後,再以問卷訪談參與者的政策意見
(C) 可減輕民眾「理性無知」的問題,並獲得較為精緻與優質的民意
(D) 可彌補代議制度之不足
ㅤㅤ
答案:B
ㅤㅤ
104 年公務人員高等考試三級考試
科 目:公共政策
一、在一個民主的社會裡,了解民意乃至於設法探詢民意,是政策制定過程中不可或缺的步驟。
請論述以專業民調(professional poll)與審慎思辯民調(deliberative poll)來探詢更真實、更優質的民意的可行性與限制。
請論述以專業民調(professional poll)與審慎思辯民調(deliberative poll)來探詢更真實、更優質的民意的可行性與限制。
129
0