22. 台灣近年來很重視「文創」,不同的學者也有不同的看法。某位學者一直念茲在茲,希望不要過度把文
化視為一種工業,使文化喪失其主體性,葬送在資本主義的商業邏輯中,這位學者的反思,最為接近:
(A)芝加哥學派
(B)維也納學派
(C)法蘭克福學派
(D)京都學派。
答案:登入後查看
統計: A(124), B(183), C(1765), D(45), E(0) #1327851
統計: A(124), B(183), C(1765), D(45), E(0) #1327851
詳解 (共 4 筆)
#1478521
芝加哥學派
繼承了富蘭克·奈特以來芝加哥傳統的經濟自由主義思想和社會達爾文主義,信奉自由市場經濟中競爭機制的作用,相信市場力量的自我調節能力,認為市場競爭是市場力量自由發揮作用的過程。
京都學派
為日本帝國主義的侵略戰爭提供理論根據,把侵略行徑美化為“世界史的正當行為”。
維也納學派
一,拒絕形上學,認為經驗是知識唯一可靠來源;二,只有通過運用邏輯分析的方法,才可最終解決傳統哲學問題。
61
0
#1410844
新馬克思主義論者(法蘭克福學派)與正統馬克思主義的追隨者之主要區別在於,拒絕將文化現象還原為階級利益之意識形態的反映。法蘭克福學派學者阿多諾(Theodor W. Adorno)與馬庫色(H. Marcuse)主張以理性的態度來進行社會批判,將社會整體視為與其要素之間的交互關係,而非機械之下層建築來決定上層建築的單向關係;總結來說,社會整體非經濟決定論所認為的如此武斷。此外,文化與社會物質基礎的關係是多面相的,所有的文化現象都必須看成是經過社會整體的中介,而非單純階級利益的反映罷了!所以,法蘭克福學派與正統馬克思主義的差別也在於此,法蘭克福學派學者(新馬克思主義論者)認為,既然工人階級革命不是主要的研究對象,而是對文化的批判,所以動態地看待文化與基礎經濟建設建築乃是最重要的事,也就是文化的批判乃是作為一理論,這是法蘭克福學派對社會學的最主要貢獻。
28
0