阿摩線上測驗
28 對於刑事訴訟程序中的「無罪推定原則」，下列敘述何者錯誤？
(A)被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪
(B)檢察官之職責為起訴被告，起訴後檢察官即不負舉證責任，而應由被告舉證證明自己無罪
(C)犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
(D)法院形成確信有罪判決之心證前，應保護被告免於受有罪之預斷
答案：登入後查看
統計： A(75), B(3073), C(41), D(49), E(0) #2052554
統計： A(75), B(3073), C(41), D(49), E(0) #2052554
詳解 (共 6 筆)
Yan Gachi
#5482255
第 154 條
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
第 155 條
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
第 161 條
檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。
法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。
駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。
違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。
16
0
