阿摩線上測驗
31 關於刑事訴訟法上拘提之規定，下列敘述，何者正確？
(A)所犯為最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪，不問嫌疑是否重大，得不經傳喚逕行拘提
(B)刑事訴訟上之拘提，應用拘票，但對被告之逕行拘提，不問情況如何，毋需使用拘票
(C)只要有犯罪嫌疑，不問罪名輕重，被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之
(D)拘票應備二聯，司法警察執行時，一聯留存備查，一聯繳回，毋庸交付被告或其家屬
答案：登入後查看
統計： A(402), B(251), C(2671), D(117), E(0) #732383
統計： A(402), B(251), C(2671), D(117), E(0) #732383
詳解 (共 10 筆)
喵言喵語
#1435654
拘票採偵審二分(偵查中檢察官開；審判中法官開)，另外注意§76 & § 88-1不同！§76仍須使用拘票，但§88-1更為緊急，由檢察官親自執行時不用拘票，司法警察官或司法警察則須於執行後即報請檢察官簽發拘票
(A)刑訴§76（逕行拘提事由）被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 → 仍須使用拘票
(B)刑訴§76（逕行拘提事由）被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提 → 仍須使用拘票
(C)刑訴§75（傳喚之效力：拘提）被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。
(D)刑訴§79（拘提：執行程序）拘票應備二聯，執行拘提時，應以一聯交被告或其家屬。
73
1
Wendy
#1016898
22
0
Good+
#1071183
76條 --> 得不經傳喚逕行拘提
此拘提仍要踐行正常拘提程序 --> 要有拘票
18
0
布蕾
#1300170
(C)刑事訴訟法第75條：
被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。
9
1
鑑榜師
#5576462
速解：
1.能預先的合法傳喚卻不到，那就拘票拘提。
2.不能或無法預先傳喚，針對重大嫌疑犯，可以不用傳喚，拘票拘提
3.如果抓到還溜走的，根本不可能開拘票了，就直接緊急拘提。後補票。
被告犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，必要時，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
6
0
Tina Li
#1112620
刑訴75-C
5
0
Juju
#1131865
刑事訴訟法
1
2