36.海德(F.Heider)以個體本身和兩種態度之間的三角關係來說明態度的學習,此稱為何種理論?
(A)平衡論
(B)認知失調論
(C)調和理論 
(D)發展論。

答案:登入後查看
統計: A(1954), B(633), C(1361), D(105), E(2) #1298

詳解 (共 9 筆)

#30544

海德(Heider)

1.情境歸因vs.性格歸因

2.平衡論(以個體本身和兩種態度之間的三角關係來說明態度的學習)

 

海德平衡論

情境歸因

環境

當事人

自己

別人

性格歸因

104
0
#417227

海德:情境歸因、性格歸因

羅特:控制信念(內控、外控)

溫納:成敗歸因論(穩定性、控制性、內外在因素)

31
0
#417105

(B)利昂·費斯廷格Leon Festinger),提出「認知失調」,用來描述在同一時間有著兩種相矛盾的想法,因而產生了一種不甚舒適的緊張狀態。更精確一點來說,是兩種認知中所產生的一種不相容的知覺,這裡的「認知」指的是任何一種知識的型式,包含看法情緒信仰,以及行為等。

認知失調的理論表示相衝突的認知是一種原動力,會強迫心靈去尋求或發明新的思想或信仰,或是去修改已在心裡存在的信仰,好讓認知間相衝突的程度減到最低。已有實驗試圖去量化此一理論上的趨動力。 

(C)紐康的調和理論強調人喜歡與自己看法一致的人為伍。和海德理論不同之處在於較強調「傳播」在追求調和過程中的重要性。若他人對自己的吸引力要比自己對原本意見的堅持來得強,則人愈會改變自己原先的態度,附和他人的立場。

25
0
#319314

1958年Heider首先提出平衡理論,認為人們對所考慮的人和物以極其相互關係給予正面或負面的評價。如果P是當事人,O是另一個個體,X表示某種事物或刺激(態度對象)。如果三種關係都是肯定的,或者兩種是否定的,一種是肯定的,則平衡狀態存在。

例如:以學生(P)、藝術家(O)與藝術活動(X)之關係為例,

當學生喜歡藝術家(+),而學生與藝術家都對參與藝術活動持積極的態度(+,+),則此三者都保持平衡的關係;或者,

當學生不喜歡藝術家(-),學生對參與藝術活動持較消極的態度(-),但藝術家對參與藝術活動持較積極的態度(+),如此,亦保持平衡的狀態。

但是若當學生喜歡藝術家(+),學生對參與藝術活動持較消極的態度(-),但藝術家對參與藝術活動持較積極的態度(+),如此,便造成三者之間不平衡的狀態。

個體喜歡追求平衡、和諧的關係,當不平衡關係出現,會令個體產生壓力或不愉快的感覺,此種感覺會刺激個體改變某種元素,以趨向平衡狀態。此種觀點以簡單明確的方式來說明態度的形成,然而有些態度必須考慮程度上的差異,且趨向平衡的行動非以正負即可表示(林生傳,1994)。



阿摩線上測驗: http://yamol.tw/tfulltext-%E6%B5%B7%E5%BE%B7++%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E8%AB%96.htm#ixzz1sSWQbdcr
23
0
#822877
認知失調論的基本要義:

  當個體面對新情境,必須表示自身的態度時,個體在心理上將出現新認知(新的理解)與舊認知(舊的信念)相互衝突的狀況,為了消除此種因為不一致而帶來緊張的不適感,個體在心理上傾向於採用兩種方式進行自我調適,其一為對於新認知予以否認;另一為尋求更多新認知的訊息,提升新認知的可信度,藉以徹底取代舊認知,從而獲得心理平衡。

  認知失調理論認為:一般情況下,個體的態度與行為是相協調的,因此不需要改態度與行為。假如兩者出現了不一致,如做了與態度相違背的事,或沒做想做的事,這時就產生了認知失調。認知失調會產生一種心理緊張,個體會力圖解除這種緊張,以重新恢復平衡。

  例如一個人有這樣兩種認知:“抽煙能導致肺癌”,“我抽煙”,這個人就會體驗到認知失調。因為由“抽煙能導致肺癌”可以推出“我不應該抽煙”的結論。

當失調存在時,除了努力減少失調外,個體還積極地避開可能導致增加失調的情景和信息”。

  減少失調可通過三種方式:
(1)改變自己對行為的認知。
(2) 改變自己的行為。
(3)改變自己對行為結果的認識。

例如,倘若抽煙導致認知失調,個體減少失調的方式是:停止抽煙,或改變對抽煙消極後果的認識。
18
0
#1404233
海的平行線
5
0
#180351
海德(F.Heider)以個體本身和兩種態度之間的三角關係來說明態度的學習,此稱為何種理論-----平衡論
1
0
#1112232
海德=平衡論

1
0
#27943

?
0
0