37. 法人甲公司董事會決議為順利取得公共工程的承攬契約，向承辦工程發包之公務員乙行賄新臺幣三百萬元。倘經檢察官偵查終結，以甲公司法人為被告，涉嫌違背職務之行賄罪提起公訴時，法院應如何處理？
(A)法院應依法進行實體審判，諭知被告法人甲公司行賄有罪判決
(B)法院應以被告法人甲公司不具當事人能力為由，認檢察官起訴程序違反法律之規定，依刑事訴訟法第303條第1款為不受理判決
(C)法院應以被告法人甲公司無訴訟能力為由，認檢察官起訴程序違反法律之規定，依刑事訴訟法第303條第1款為不受理判決
(D)法院應以法人甲公司無犯罪能力為由，諭知被告法人甲公司無罪判決

答案：登入後查看
統計： A(84), B(153), C(43), D(20), E(0) #339298

詳解 (共 7 筆)

#1486489

普通刑法的處罰對象限於自然人，所以法人無當事人能力。


11
0
#574318
法人無犯罪能力,亦不具當事人能力
6
0
#1021913
1.刑訴3明言具當事人之能力者為檢察官,被告,自訴人,又因為法人無意思能力,故無訴訟能力
2.所以只有法人以代表人代為訴訟行為,有訴訟能力,這是我爬文後的理解
http://blog.xuite.net/damonwhk/blog/204800180-%E5%A3%B9%E3%80%81%E7%95%B6%E4%BA%8B%E4%BA%BA%E8%83%BD%E5%8A%9B%E8%88%87%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E8%83%BD%E5%8A%9B
5
0
#5280922
(C)原告乙與丙均屬公眾人物，其行為應屬...
(共 294 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#897058
請問，有各個選項的詳細解說嗎？
2
0
#810279
不合起訴程序 不能下實體判決(有罪/無罪)
2
0
#7265981

法人的當事人能力：

1.刑法：全滅（法人無當事人能力）
2.特別法（行政刑法）：法人有當事人能力，但僅限雙罰（人+法人一起被告）。例如：商標法、著作權法、藥事法、水污染防治法、空氣污染防治法、證券交易法，又因為法人無法被關進監獄，幾乎都是罰金。
3.民法：有當事人能力。（法人可單獨為被告）
4.行政法：有當事人能力。（法人可單獨被罰鍰）
0
0