阿摩線上測驗
38 甲某夜因殺人罪之現行犯，為警方逮捕，翌日中午經檢察官偵辦後，認有逃亡之疑慮，向管轄法院聲
請羈押，並經乙法官訊問。下列敘述何者最為正確？
(A)乙法官審核該羈押案件，日後仍得辦理同一案件之審判事務
(B)乙法官審核該羈押案件，使用之證據應具有證據能力且經過法定程序調查
(C)乙法官訊問後，認甲犯罪嫌疑重大且有羈押原因，即可裁定羈押
(D)甲被警方逮捕至羈押前期間，得折算裁判確定前之羈押日數
答案：登入後查看
統計： A(77), B(122), C(373), D(563), E(0) #3139549
統計： A(77), B(122), C(373), D(563), E(0) #3139549
詳解 (共 6 筆)
神聖祈禱++
#6509422
A錯誤：羈押是強制處分的一種，因此辦理羈押的法官，不得辦理同一案件之審判。
地方法院與高等法院分設刑事強制處分庭，辦理偵查中強制處分及暫行安置聲請案件之審核。但司法院得視法院員額及事務繁簡，指定不設刑事強制處分庭之法院。
承辦前項案件之法官，不得辦理同一案件之審判事務。
ㅤㅤ
Ｂ錯誤：因羈押本身非訴訟程序，法官對證據可採自由證明原則。
ㅤㅤ
Ｃ錯誤：要符合三個條件，嫌疑重大、有羈押原因、有羈押必要。
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。
第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。
被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。
ㅤㅤ
Ｄ：正確
第108條第四項：羈押期間自簽發押票之日起算。但羈押前之逮捕、拘提期間，以一日折算裁判確定前之羈押日數一日。
11
0
Yen Chu Chen
#6581466
補充現行實務迴避
法官in更審、準備程序：不用迴避
法官in再審、非常上訴、強制處分審查（羈押）：要迴避！！！
4
0
