39 某縣府之政風人員得知長官涉犯收受賄賂罪嫌,向法務部調查局舉發,經調查後,認為有搜索之必要。 下列敘述何者正確?
(A)該政風人員得逕自向該管法院聲請搜索票
(B)該政風人員須得檢察官許可後,始得向法院聲請搜索票
(C)調查局調查站主任得逕自向法院聲請搜索票
(D)調查局調查站主任須得檢察官許可後,始得向法院聲請搜索票

答案:登入後查看
統計: A(16), B(150), C(60), D(863), E(0) #3139550

詳解 (共 4 筆)

#5911202
第 128-1 條(搜索票之聲請人) 偵...
(共 253 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#6156362
某縣府之政風人員得知長官涉犯收受賄賂罪...
(共 2304 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6029819
調查站主任(司法警察官),需得檢察官許...
(共 47 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6509425
政風不算司法警察,要由調查居報請檢察官向法院聲請搜索票。
ㅤㅤ
偵查中檢察官認有搜索之必要者,除第一百三十一條第二項所定情形外,應以書面記載前條第二項各款之事項,並敘述理由,聲請該管法院核發搜索票。
司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據,認有搜索之必要時,得依前項規定,報請檢察官許可後,向該管法院聲請核發搜索票。
前二項之聲請經法院駁回者,不得聲明不服。
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5713094
未解鎖
答案D,調查局調查站主任須得檢察官許可後...

(共 247 字,隱藏中)
前往觀看
11
0