4. 下列對測驗信效度關係的敘述，何者錯誤？
(A)效度高，信度亦高
(B)效度低，信度可能高
(C)信度高，效度可能高
(D)信度低，效度未必低

答案：登入後查看
統計： A(538), B(1244), C(1140), D(7891), E(3) #4748

詳解 (共 6 筆)

#21487
信度是效度的必要但非充分條件。

關於這句話的意涵如果懂一點統計，就可 以從「變異」的角度來理解。在此我們就先省略此觀點，先依簡茂發的觀點來說明：

（一） 信度是效度的必要條件：即一個工具得先有好的信度，才有必要探討其效度，好的信度是一個測量工具的最基本條件。
（二） 信度是效度的非充分條件：即一個工具就算有高的信度，也未必會有好的效度。

所以，
信度高，效度未必高；
信度低，效度必 低；（其實當信度低，也就沒必要探討效度了，因為沒意義。）
效度高，信度必高；
效度低，信度未必低。 
128
1
#297918
有好心人提供：
（準到大笑）效度：準確度　箭射中靶心
（信致缺缺）信度：一致性　箭射中箭靶
因此
信度高，效度未必高（箭射中箭靶　不一定射中靶心　對）　；
信度低，效度必低（箭沒有射中箭靶　必沒有射中靶心　對）；
效度高，信度必高（箭射中靶心　必射中箭靶　對）；
效度低，信度未必低（箭射中靶心　未必射中箭靶　錯－都射中靶心怎會沒中靶呢！）。

72
0
#297291

如果你手上有陳嘉陽下冊，其實你可以用紅心把來幫助記憶。
只有三種情形：
1.精確射中紅心，表效度高、信度也高。
2.不在紅心內，但射中同一位置，表信度高(穩定)、但效度低(沒設中紅心)
3.亂射一通，表效度低、信度也低。
不會有效度高、信度低的情形發生，所以綜合以上三種，可以知道
效度高，則信度一定高!(第1種)
效度低，則信度可高可低(第2、3種)
反之，也可以逆向思考
信度低，則效度一定低(第3種)
信度高，則效度可高可低(第1、3種)
這樣解釋有較清楚嗎，數學不難，加油!

23
0
#298937
回樓上：效度低，信度未必低（箭射中靶心　未必射中箭靶  錯)
ㅤㅤ
這四個應該都是對的，所以解釋應該是(箭沒有射中靶心，未必沒有射中箭靶   對)。

13
0
#306226
就是沒中靶心(效度)，但是仍有中信度(外圍)的可能性，畫個圖就一目瞭然了。
7
1
#230199

信度高效度不一定高

信度低效度一定低

效度高信度一定高

效度低信度不一定低

4
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5616413
未解鎖
信度效度判斷秒記口訣:效度:關聯性信度:...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
2
0