46. 近來特殊教育強調實證本位(evidence-based)的教學決定,以下何者做法並非實證本位的做
法?
(A) 要教導學生溝通技巧前,先蒐集並分析過去介入性的相關論文,找到有效教導策略
(B) 在教學過程,利用課程本位評量持續評估並分析學生的識字表現
(C) 要教導學生社交技巧前,先跟有經驗的老師討論設計教學方案
(D) 在介入溝通輔具過程,詢問學生較喜歡哪一個輔具
答案:登入後查看
統計: A(123), B(124), C(1398), D(1309), E(0) #601227
統計: A(123), B(124), C(1398), D(1309), E(0) #601227
詳解 (共 10 筆)
#904696
整理以上資料:)
(A) 要教導學生溝通技巧前,先蒐集並分析過去介入性的相關論文,找到有效教導策略
(A) 要教導學生溝通技巧前,先蒐集並分析過去介入性的相關論文,找到有效教導策略
(○)→ 一、獲得最佳證據-- 最好來自針對特定治療方式所做的一系列成效研究之結果,必須經過實證研究證明有效的。
(B) 在教學過程,利用課程本位評量持續評估並分析學生的識字表現
(○)→ 三、對有效性進行評估,提供服務持續改進的回饋。
(C) 要教導學生社交技巧前,先跟有經驗的老師討論設計教學方案
(×)→ 教師的經驗「不一定」對學生有教學成效。
(D) 在介入溝通輔具過程,詢問學生較喜歡哪一個輔具
(○)→ 二、在考慮個案的獨特價值觀和需要下,由具專業知識的臨床人員根據最佳證據提供服務。
148
0
#2585171
✍✨實證本位實務(evidence-based practice,EBP)
實證本位服務強調所提供的服務,必須經過實證研究證明有效的。
包括三種實證(此三種實證即為EBP的三個步驟)
1.外在實證:基於過去實證研究中所發現的實證
2.個人實證:了解個案個人的價值觀和需求
3.內在實證:服務過程中 利用客觀方式蒐集個案的表現 已決定所提供之服務是否有效 並據以修正服務
用這三點來看選項
(A) 要教導學生溝通技巧前,先蒐集並分析過去介入性的相關論文,找到有效教導策略>外在實證
(B) 在教學過程,利用課程本位評量持續評估並分析學生的識字表現 >內在實證
(C) 要教導學生社交技巧前,先跟有經驗的老師討論設計教學方案 (X)
(D) 在介入溝通輔具過程,詢問學生較喜歡哪一個輔具 >個人實證
108
0
#866472
實證本位服務乃指「從專業人員提問合適臨床問題開始,經過服務處遇的選擇,至評估此特定照護情境之有效性與適用性的整個過程」。實證本位服務強調所提供的服務,必須經過實證研究證明有效的。
實證本位服務通常包含三個步驟:
一、獲得最佳證據-- 最好來自針對特定治療方式所做的一系列成效研究之結果,所形成的實證上的共識(empirical consensus)。
二、在考慮個案的獨特價值觀和需要下,由具專業知識的臨床人員根據最佳證據提供服務。
三、對有效性進行評估,提供服務持續改進的回饋。
52
0
#883708
依照我做輔具的經驗,蒐集個案對於輔具的觀感也是實證資料的一環,提供個案輔具也要考慮個案對輔具的喜好或感受
c不能選的原因就是違反實證本位,實證本位的出現就是為了排除c的做法,"教師的經驗"不一定有效(對學生有教學成效)!!
實證本位就是要求採用經實驗證明有效的教學法或介入方式!!
43
0
#872029
按照一樓的說法,由具專業知識的臨床人員根據最佳證據提供服務,那這樣(C)不就算對嗎?
那(D)又對在哪?
2
0