49.廖主任發現學校教師之間的教學合作主要是由行政方面主導,使得教師產生虛 應故事、敷衍了事的現象,上述情況是屬於以下哪一種教學文化型態?
(A)合作文化
(B)個人主義
(C)強制領導
(D)巴爾幹化。

答案:登入後查看
統計: A(69), B(172), C(3028), D(1560), E(0) #595449

詳解 (共 9 筆)

#858475
最佳解!
Miaumiau Miau 高二上 (2010/06/23 14:44):61     

★巴爾幹文化

HargreavesMacmillan(1995) 關於教師文化的研究中發現,英國中學校園中普遍存在著一種「巴爾幹文化」(Balkanized culture),意思是說,在同一個學校組織環境中,校園環境中的次級團體,如級任教師、專任教師、行政人員、各學科領域之間各有其信念系統、價值趨向與認同對象;平時,各個次級團體之間表面相安無事、各行其是、「井水不犯河水」,實則充滿緊張、對立,乃至因為權力、資源、利益分配而爆發衝突。HargreavesMacmillan指出,這種巴爾幹文化的特性包括:

第一、個別認同:大多數的成員的世界觀為所屬次級團體所涵蓋、界定,而習於學科領域觀點看待世界;對於學生學習的假設、有效教學策略、學生分組等具有共同的理解與傳統、共同的期望與溝通方式。

第二、低滲透性:由於成員身分歸屬與角色定位之間的界線鮮明,各次級系統之間成員,對於本身所屬系統表達高度認同感與忠誠度;各次級系統本身的自主性很高,與其他次級系統界線分明,流動性、穿透性很小

第三、高度政治:系統呈現高度、複雜的政治性,不同次級系統經常因為認知、利益、資源分配而從事權力競逐現象。

57
0
#854881

艾齊厄尼(AEtzioni

 ()權力(一個人影響他人的能力)有三種:

1.強制型權力:運用生理壓力做為控制的工具 
2.
利酬型權力:以物質資源作為控制的工具 
3.
規範型權力:以象徵性工具的獎贈為控制的工具

強制型(命令型)領導風格   

       在大多數情況下,強制型領導風格是所有風格中最無效的一種。這種風格會削弱組織的目的性和員工對組織的承諾,最終使員工偏離他們所從事的工作,並認為這是無關大局的。所以會造成敷衍和虛應故事的現象

41
0
#853475
(D)「巴爾幹文化」具有四種特性,   ...
(共 48 字,隱藏中)
前往觀看
32
0
#853594
(D)陳校長發現校內教師之間教學上的合作...
(共 143 字,隱藏中)
前往觀看
23
36
#853096

Harggreaves Macmillan1995)指出,英國中學教師普遍存在著一種「巴爾幹文化」(Balkanized culture),意思是說,同一個學校系統中,校園環境中的次級團體,如級任教師、專任教師、行政人員、各學年之間各有其信念系統、價值趨向與認同對象;平時,各個次級團體之間表面相安無事、各行其是、「井水不犯河水」,實則充滿緊張、對立,乃至因為權力、資源、利益分配而爆發衝突的鬆散系統。筆者歸納出這種巴爾幹文化的特性是:


(一)
各次級系統之間成員,對於本身所屬系統表達高度認同感與忠誠度;


(二)
各次級系統本身的自主性很高,與其他次級系統界線分明,流動性、穿透性很小;


(三)
系統呈現高度、複雜的政治性,不同次級系統經常因為認知、利益、資源分配而從事權力競逐;


(四)
由於大多數的次級系統成員為取得所屬系統的認同與歸屬地位,但求「獨善其身」而不願有「兼善他人」的專業表現,結果,普遍地形成一種平庸化的現象。

從巴爾幹化的校園文化觀之,由於缺乏適切的意義溝通系統、知識與價值的參與分享機制,導致知識的整合、流通、分享、創新機能遲滯,以及社會關係、共同價值系統紊亂與貧困,學校組織機能持續的走向僵化、老化、腐化現象,自是不言可喻。以知識管理而言,強調團隊合作、行動實踐的性格,除了知識的選擇、整合和應用之外,尤其重視社會互動與組織倫理關係的建立,透過組織成員的溝通、對話、分享與參與系統,破除知識與人際的藩籬,而此正是一切創造力的源頭,包括創新的方法、觀念、技術。質言之,知識管理其實隱含了對於人性的關注與社會的關懷。

19
0
#1854728
艾齊厄尼(A.Etzioni) (一)權...
(共 137 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#1643877
資料來源:奇摩知識加
Harggreaves & Macmillan(1995)指出,英國中學教師普遍存在著一種「巴爾幹文化」(Balkanized culture),意思是說,同一個學校系統中,校園環境中的次級團體,如級任教師、專任教師、行政人員、各學年之間各有其信念系統、價值趨向與認同對象;平時,各個次級團體之間表面相安無事、各行其是、「井水不犯河水」,實則充滿緊張、對立,乃至因為權力、資源、利益分配而爆發衝突的鬆散系統。筆者歸納出這種巴爾幹文化的特性是: 

(一)各次級系統之間成員,對於本身所屬系統表達高度認同感與忠誠度; 

(二)各次級系統本身的自主性很高,與其他次級系統界線分明,流動性、穿透性很小; 

(三)系統呈現高度、複雜的政治性,不同次級系統經常因為認知、利益、資源分配而從事權力競逐; 

(四)由於大多數的次級系統成員為取得所屬系統的認同與歸屬地位,但求「獨善其身」而不願有「兼善他人」的專業表現,結果,普遍地形成一種平庸化的現象。 

從巴爾幹化的校園文化觀之,由於缺乏適切的意義溝通系統、知識與價值的參與分享機制,導致知識的整合、流通、分享、創新機能遲滯,以及社會關係、共同價值系統紊亂與貧困,學校組織機能持續的走向僵化、老化、腐化現象,自是不言可喻。以知識管理而言,強調團隊合作、行動實踐的性格,除了知識的選擇、整合和應用之外,尤其重視社會互動與組織倫理關係的建立,透過組織成員的溝通、對話、分享與參與系統,破除知識與人際的藩籬,而此正是一切創造力的源頭,包括創新的方法、觀念、技術。質言之,知識管理其實隱含了對於人性的關注與社會的關懷。
9
0
#1075592

艾齊厄尼(AEtzioni

 ()權力(一個人影響他人的能力)有三種:

1.強制型權力:運用生理壓力做為控制的工具 
2.
利酬型權力:以物質資源作為控制的工具 
3.
規範型權力:以象徵性工具的獎贈為控制的工具

強制型(命令型)領導風格   

       在大多數情況下,強制型領導風格是所有風格中最無效的一種。這種風格會削弱組織的目的性和員工對組織的承諾,最終使員工偏離他們所從事的工作,並認為這是無關大局的。所以會造成敷衍和虛應故事的現象

3
0
#1201042
請問有高手能夠解釋「巴爾幹文化」特性中的「高持久性」的意思嗎?
0
1