56 有關偵查階段之身體檢查，下列敘述何者最為正確？
(A)身體檢查的對象僅限於犯罪嫌疑人
(B)身體檢查對象可適用警察臨檢盤查帶回者
(C)司法警察實施身體檢查時，對於拒絕之人得直接採取血液
(D)檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之

答案：登入後查看
統計： A(131), B(106), C(17), D(850), E(0) #2980753

詳解 (共 4 筆)

#5596527
（A)、(B)、(C)第 205-2 條...
(共 284 字，隱藏中）
前往觀看
22
1
#5885417
注意111憲判16的強制採尿案，還有司法...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6171236
刑訴法215I：「檢查身體，如係對於『被告以外之人』，以有相當理由可認為於調查犯罪情形有必要者為限，始得為之。」
C 警察不能直接強制抽血，如認有強制抽血的必要，應先報請檢察官核發鑑定許可書。
D 刑訴法215Ⅲ：「檢查婦女身體，應命醫師或婦女行之。」
 
12
0
#7258449
不得不補充一下B
A 刑訴205-2 I 「經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告」，215「被告以外之人...」，意味不論是嫌疑人或被告或被告以外之人皆有可能被檢查，A錯誤
B 有解析認刑訴215「被告以外之人」增加了「必要」之要件，所以B不正確。但，B描述僅說「對象可適用...」並沒有疑義，所以回到上位概念臨檢盤查是非偵查階段為了維護公共秩序、預防犯罪所做的行政行為屬於警察職權行使法的行政處分範疇，而題目詢問的是偵查階段的身體檢查，這是屬於偵查階段的強制處分，適用刑事訴訟法，因此，215被告以外之人不包含臨檢盤查者，所以B才會是錯誤
C有解析認依據刑訴205-2 II 須報請檢察官許可，但205-2不含血液，綜觀刑訴法只有205-1有提到「血液」，但聲請主體是鑑定人，所以刑訴沒有c描述的這種情況。然關於採血，道交條例第35條第6項(因111年憲判字第1號而修)警察原則不能強行採血，需報請檢察官核發鑑定許可書，例外急迫情形可以強行採血，24小時內報請檢察官許可，所以如果要警察適用道交35條也不能直接採血，c錯誤
D刑訴215 III，D正確
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5344768
未解鎖
56 有關偵查階段之身體檢查，下列敘述何...
(共 655 字，隱藏中）
前往觀看
12
2