49 檢察官依通常程序起訴被告搶奪罪，經法院訊問後被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑，最終 處有期徒刑兩年，緩刑五年。檢察官不服，上訴至管轄之第二審地方法院合議庭，地方法院合議庭認 為上訴無理由，駁回上訴。依實務見解，檢察官此時得否再對第二審判決上訴？
(A)可以。搶奪罪非屬刑事訴訟法第 376 條之案件，檢察官自得針對二審判決上訴第三審，此時應向高 等法院提起第三審上訴
(B)可以。搶奪罪非屬刑事訴訟法第 376 條之案件，檢察官自得針對二審判決上訴第三審，此時應向最 高法院提起第三審上訴
(C)不可以。簡易處刑判決，僅被告得上訴第三審，不容許檢察官上訴第三審
(D)不可以。簡易程序僅有一次救濟機會，此時檢察官不得上訴第三審

答案：登入後查看
統計： A(221), B(149), C(151), D(702), E(0) #2980746

詳解 (共 5 筆)

#5585658
第 449 條 I第一審法院依被告在偵...
(共 268 字，隱藏中）
前往觀看
35
0
#6076089

§455-1簡易判決僅得上訴至第二審地方合議庭

23
0
#6170722
第449條（簡易判決處刑之適用範圍）
﹝1﹞第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
﹝2﹞前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
﹝3﹞依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
ㅤㅤ
第455條之1（對簡易判決不服之上訴）
﹝1﹞對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
12
0
#6181864
a、b選項提醒：

376條是for通常程序第三審的上訴限制

本題已經說走簡易程序，所以不用考慮a、b兩個選項。
11
0
#5902905
455-1簡易判決不服，上訴管轄第二審之...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
0
1