59. 傅佩榮教授用「詮釋學」談閱讀的四個理解步驟:「文本究竟說了什麼?」、「文本想要說
什麼?」、「文本能夠說什麼?」、「文本應該說什麼?」其中「文本能夠說什麼?」與閱
讀理解四個層次哪一個意義相同?
(A)詮釋整合
(B)直接提取
(C)評估比較
(D)間接推論
統計: A(5886), B(355), C(2117), D(1508), E(0) #1599997
詳解 (共 10 筆)
(A)詮釋整合 → 文本能夠說什麼?
(B)直接提取 → 文本究竟說了什麼?
(C)評估比較 → 文本應該說什麼?
(D)間接推論 → 文本想要說 什麼?
支持阿摩,不支持販售
PIRLS閱讀評量指標:
閱讀可分為兩種主要能力,識字和理解。
這兩者又可以分別由更小的成分來定義。這些更小的成分常被當作閱讀評量指標。例如:在美國被廣泛使用的早期基礎讀寫能力動態指標(Dynamic Indicators of Basic Early Literacy Skills,簡稱DIBELS)包括:辨識起始音、唸出字母、切割字詞的音素、唸出無意義的假字、口頭唸出一段文字、重述、以及字詞使用。DIBELS測量幼稚園到小學六年級學生聲韻覺識、拼音規則、文本閱讀的正確性與流暢度、詞彙以及理解能力,目的在評估學生是否為閱讀困難高危險群,同時也用來監控學生的閱讀發展,以提供教學設計的參考依據。
至於理解,促進國際閱讀素養研究(Progress in International Reading Literacy Study,簡稱PIRLS)將閱讀理解的評量指標分為四個層次:直接提取、直接推論、詮釋與整合、以及比較與評估。
前兩個層次稱為直接歷程,指讀者可以直接提取文本中明顯的訊息。後兩個層次稱為詮釋歷程,需要讀者提取更多的背景知識與文本整合,而達理解。
四個層次又可以分別定義如下:
1. 「直接提取」(focus on and retrieve explicitly stated information)
文本「究竟」說什麼?
讀者找出文中清楚寫出的訊息,其中包括如:(1)找出與閱讀目標有關的訊息;(2)找出特定觀點;(3)搜尋字詞或句子的定義;(4)指出故事的場景(例如時間、地點);(5)(當文章明顯陳述出來時)找到主題句或主旨。
2. 「直接推論」(make straightforward inferences):
文本「想要」說什麼?
讀者需要連結文中兩項以上訊息,其中包括如:(1)推論出某事件所導致的另一事件;(2)在一串的論點後,歸納出重點;(3)找出代名詞與主詞的關係;(4)歸納文章的主旨;(5)描述人物間的關係。
3. 「詮釋、整合觀點和訊息」(interpret and integrate ideas and information)
文本「能夠」説什麼?
讀者需要提取自己的知識以便連結文中未明顯表達的訊息,包括:(1)清楚分辨出文章整體訊息或主題;(2)考慮文中人物可選擇的其他行動;(3)比較及對照文章訊息;(4)推測故事中的情緒或氣氛;(5)詮釋文中訊息在真實世界的適用性。
4. 「檢驗、評估內容、語言和文章的元素」(examine and evaluate content, language, and textual elements)
文本「應該」說什麼?
讀者需批判性考量文章中的訊息,包括:(1)評估文章所描述事件實際發生的可能性;(2)揣測作者如何想出讓人出乎意料的結局;(3)評斷文章中訊息的完整性;(4)找出作者的觀點。
來源:國教院
1. 「直接提取」(文本究竟說了什麼?):讀者找出文中清楚寫出的訊息,其中包括如:(1)找出與閱讀目標有關的訊息;(2)找出特定觀點;(3)搜尋字詞或句子的定義;(4)指出故事的場景(例如時間、地點);(5)(當文章明顯陳述出來時)找到主題句或主旨。
2. 「直接推論」(文本想要說 什麼?):讀者需要連結文中兩項以上訊息,其中包括如:(1)推論出某事件所導致的另一事件;(2)在一串的論點後,歸納出重點;(3)找出代名詞與主詞的關係;(4)歸納文章的主旨;(5)描述人物間的關係。
3. 「詮釋、整合觀點和訊息」(文本能夠說什麼?):讀者需要提取自己的知識以便連結文中未明顯表達的訊息,包括:(1)清楚分辨出文章整體訊息或主題;(2)考慮文中人物可選擇的其他行動;(3)比較及對照文章訊息;(4)推測故事中的情緒或氣氛;(5)詮釋文中訊息在真實世界的適用性。
4. 「檢驗、評估內容、語言和文章的元素」(文本應該說什麼?):讀者需批判性考量文章中的訊息,包括:(1)評估文章所描述事件實際發生的可能性;(2)揣測作者如何想出讓人出乎意料的結局;(3)評斷文章中訊息的完整性;(4)找出作者的觀點。
文本究竟說了什麼? →直接提取
文本想要說什麼? →間接推論
文本能夠說什麼? →詮釋整合
文本應該說什麼? →評估比較
(B)直接提取 → 文本究竟說了什麼?
(D)間接推論 → 文本想要說 什麼?
(A)詮釋整合 → 文本能夠說什麼?
(C)評估比較 → 文本應該說什麼?
針對B選項,以上各樓的解釋有「直接」推論,及「間接」推論。
國教院對PIRLS的介紹如下:
1.提取訊息 2.推論訊息 3.詮釋整合 4.比較評估
網址:https://www.naer.edu.tw/files/11-1000-1268.php?Lang=zh-tw
「文本究竟說了什麼?」 (B)直接提取
「文本想要說什麼?」 (D)間接推論
「文本能夠說什麼?」 (A)詮釋整合
「文本應該說什麼?」 (C)評估比較