59. 傅佩榮教授用「詮釋學」談閱讀的四個理解步驟:「文本究竟說了什麼?」、「文本想要說 什麼?」、「文本能夠說什麼?」、「文本應該說什麼?」其中「文本能夠說什麼?」與閱 讀理解四個層次哪一個意義相同?
(A)詮釋整合
(B)直接提取
(C)評估比較
(D)間接推論

答案:登入後查看
統計: A(5886), B(355), C(2117), D(1508), E(0) #1599997

詳解 (共 10 筆)

#2468538

(A)詮釋整合 → 文本能夠說什麼?
(B)直接提取 → 文本究竟說了什麼?
(C)評估比較 → 文本應該說什麼?
(D)間接推論 → 文本想要說 什麼?

 

支持阿摩,不支持販售 

785
2
#2328804

PIRLS閱讀評量指標:

閱讀可分為兩種主要能力,識字和理解。

這兩者又可以分別由更小的成分來定義。這些更小的成分常被當作閱讀評量指標。例如:在美國被廣泛使用的早期基礎讀寫能力動態指標(Dynamic Indicators of Basic Early Literacy Skills,簡稱DIBELS)包括:辨識起始音、唸出字母、切割字詞的音素、唸出無意義的假字、口頭唸出一段文字、重述、以及字詞使用。DIBELS測量幼稚園到小學六年級學生聲韻覺識、拼音規則、文本閱讀的正確性與流暢度、詞彙以及理解能力,目的在評估學生是否為閱讀困難高危險群,同時也用來監控學生的閱讀發展,以提供教學設計的參考依據。  

至於理解,促進國際閱讀素養研究(Progress in International Reading Literacy Study,簡稱PIRLS)將閱讀理解的評量指標分為四個層次:直接提取、直接推論、詮釋與整合、以及比較與評估

前兩個層次稱為直接歷程,指讀者可以直接提取文本中明顯的訊息。後兩個層次稱為詮釋歷程,需要讀者提取更多的背景知識與文本整合,而達理解。

四個層次又可以分別定義如下:

1. 「直接提取」(focus on and retrieve explicitly stated information)

文本「究竟」說什麼?

讀者找出文中清楚寫出的訊息,其中包括如:(1)找出與閱讀目標有關的訊息;(2)找出特定觀點;(3)搜尋字詞或句子的定義;(4)指出故事的場景(例如時間、地點);(5)(當文章明顯陳述出來時)找到主題句或主旨。

2. 「直接推論」(make straightforward inferences):

文本「想要」說什麼?

讀者需要連結文中兩項以上訊息,其中包括如:(1)推論出某事件所導致的另一事件;(2)在一串的論點後,歸納出重點;(3)找出代名詞與主詞的關係;(4)歸納文章的主旨;(5)描述人物間的關係。

3. 「詮釋、整合觀點和訊息」(interpret and integrate ideas and information)

文本「能夠」説什麼?

讀者需要提取自己的知識以便連結文中未明顯表達的訊息,包括:(1)清楚分辨出文章整體訊息或主題;(2)考慮文中人物可選擇的其他行動;(3)比較及對照文章訊息;(4)推測故事中的情緒或氣氛;(5)詮釋文中訊息在真實世界的適用性。

4. 「檢驗、評估內容、語言和文章的元素」(examine and evaluate content, language, and textual elements)

文本「應該」說什麼?

讀者需批判性考量文章中的訊息,包括:(1)評估文章所描述事件實際發生的可能性;(2)揣測作者如何想出讓人出乎意料的結局;(3)評斷文章中訊息的完整性;(4)找出作者的觀點。

172
2
#2262397
PIRLS)將閱讀理解的評量指標分為四個...
(共 779 字,隱藏中)
前往觀看
96
0
#2819921

來源:國教院

1. 「直接提取」(文本究竟說了什麼?):讀者找出文中清楚寫出的訊息,其中包括如:(1)找出與閱讀目標有關的訊息;(2)找出特定觀點;(3)搜尋字詞或句子的定義;(4)指出故事的場景(例如時間、地點);(5)(當文章明顯陳述出來時)找到主題句或主旨。

2. 「直接推論」(文本想要說 什麼?):讀者需要連結文中兩項以上訊息,其中包括如:(1)推論出某事件所導致的另一事件;(2)在一串的論點後,歸納出重點;(3)找出代名詞與主詞的關係;(4)歸納文章的主旨;(5)描述人物間的關係。

3. 「詮釋、整合觀點和訊息」(文本能夠說什麼?):讀者需要提取自己的知識以便連結文中未明顯表達的訊息,包括:(1)清楚分辨出文章整體訊息或主題;(2)考慮文中人物可選擇的其他行動;(3)比較及對照文章訊息;(4)推測故事中的情緒或氣氛;(5)詮釋文中訊息在真實世界的適用性。

4. 「檢驗、評估內容、語言和文章的元素」(文本應該說什麼?):讀者需批判性考量文章中的訊息,包括:(1)評估文章所描述事件實際發生的可能性;(2)揣測作者如何想出讓人出乎意料的結局;(3)評斷文章中訊息的完整性;(4)找出作者的觀點。 

93
1
#2363549

文本究竟說了什麼? →直接提取

文本想要說什麼?   →間接推論

文本能夠說什麼?   →詮釋整合

文本應該說什麼?   →評估比較

49
1
#2836132


(B)直接提取 → 文本究竟說了什麼?

(D)間接推論 → 文本想要說 什麼?

(A)詮釋整合 → 文本能夠說什麼? 

(C)評估比較 → 文本應該說什麼? 

25
2
#3067935

針對B選項,以上各樓的解釋有「直接」推論,及「間接」推論。

國教院對PIRLS的介紹如下:

1.提取訊息   2.推論訊息 3.詮釋整合 4.比較評估

網址:https://www.naer.edu.tw/files/11-1000-1268.php?Lang=zh-tw

18
1
#3669960

「文本究竟了什麼?」  (B)直接提取

 

「文本想要什麼?」    (D)間接推論

 

「文本能夠什麼?」    (A)詮釋整合

 

「文本應該什麼?」    (C)評估比較

16
0
#2269690
--------------------...
(共 196 字,隱藏中)
前往觀看
15
1
#4023008


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
13
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5187105
未解鎖
(A)詮釋整合 → 文本能夠說什麼? ...
(共 80 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
私人筆記#6818446
未解鎖
1. 「提取訊息」 文本究竟說了什麼?...
(共 852 字,隱藏中)
前往觀看
2
0