阿摩線上測驗
7.學生小芬檢舉她的導師對她性騷擾，但她的導師表示絕無此事，導師為求清白，要求與小芬當面對質。根據《校園性侵害或性騷擾防治準則》規定 ，學校應做下列何種處置？
(A)拒絕讓導師與小芬當面對質
(B)容許導師與小芬當面對質，但輔導老師需在場
(C)容許導師與小芬當面對質，但需有小芬的的家長及學校主管同時在場
(D)容許導師與小芬當面對質，但需有小芬的的家長、學校主管及教育主管當局人員同時在場
答案：登入後查看
統計： A(11350), B(637), C(1203), D(2510), E(0) #128787
統計： A(11350), B(637), C(1203), D(2510), E(0) #128787
詳解 (共 10 筆)
黃癸鳳
#153189
《校園性侵害或性騷擾防治準則》第17條
學校或主管機關調查處理校園性侵害或性騷擾事件時，應依下列方式辦理：
一、 當事人為未成年者，接受調查時得由法定代理人陪同。
二、 行為人與被害人、檢舉人或證人有權力不對等之情形者，應避免其對質。必要時，得於不違反保密義務之範圍內另作成書面資料，交由行為人閱覽或告以要旨。
514
1
AdzukiPan
#2639954
【補充】霸凌事件在條件下可以對質
學校調查處理校園霸凌事件時，應秉持客觀、公正、專業之原則，給予雙方當事人充分陳述意見及答辯之機會，且為了避免被霸凌人遭受二度傷害，應採取分別調查之方式為原則。
但基於修復式正義之精神，依本準則第15條第2款但書規定，如果有教育及輔導上之必要，經防制校園霸凌因應小組徵得雙方當事人及法定代理人同意，而且沒有勢力不對等的情形，可以由行為人與被霸凌人對質。
144
0
林怡芬
#973496
校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則
修正日期為 民國 101 年 05 月 24 日
| 第 23 條 | 事件管轄學校或機關調查處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件時，應依 下列方式辦理： 一、當事人為未成年者，接受調查時得由法定代理人陪同。 二、行為人與被害人、檢舉人或受邀協助調查之人有權力不對等之情形者 ，應避免其對質。 三、基於調查之必要，得於不違反保密義務之範圍內另作成書面資料，交 由行為人、被害人或受邀協助調查之人閱覽或告以要旨。 四、就行為人、被害人、檢舉人或受邀協助調查之人之姓名及其他足以辨 識身分之資料，應予保密。但有調查之必要或基於公共安全考量者， 不在此限。 五、申請人撤回申請調查時，為釐清相關法律責任，事件管轄學校或機關 得經所設之性平會決議，或經行為人請求，繼續調查處理。學校所屬 主管機關認情節重大者，應命事件管轄學校繼續調查處理。 |
72
1
Wanling Yang
#385030
現在正式的名稱為
校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則
修正日期為 民國 101 年 05 月 24 日
校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則
修正日期為 民國 101 年 05 月 24 日
55
0
Kuo Yi Chen
#282375
《校園性侵害或性騷擾防治準則》第23條
學校或主管機關調查處理校園性侵害或性騷擾事件時，應依下列方式辦理：
一、當事人為未成年者，接受調查時得由法定代理人陪同。
二、行為人與被害人、檢舉人或受邀協助調查之人有權力不對等之情形者
，應避免其對質。
三、學校或主管機關基於調查之必要，得於不違反保密義務之範圍內另作
成書面資料，交由行為人、被害人或受邀協助調查之人閱覽或告以要
旨。
四、學校或主管機關就行為人、被害人、檢舉人或協助調查之人之姓名及
其他足以辨識身分之資料，應予保密。但有調查之必要或基於公共安
全考量者，不在此限。
五、申請人撤回申請調查時，為釐清相關法律責任，受理之學校或主管機
關得經所設之性平會決議，或經行為人請求，繼續調查處理。主管機
關認情節重大者，應命學校繼續調查處理。
43
0
Missy Yen
#292849
對 現在是第23條沒錯
因為校園性侵害或性騷擾防治準則在100年2月10日有修正過
因為校園性侵害或性騷擾防治準則在100年2月10日有修正過
11
0
