8. 下列敘述何者符合 Sternberg 的三元智力論?
(A)三元智力論包括成分說、經驗說與內容說等三個向度
(B)經驗說(experiential subtheory)係指實踐與應用的能力
(C)內容說(contextual subtheory)是智力的內在和基本訊息 處理過程
(D)成分說(component subtheory)是源自於個人內在成分與 外在環境交互作用的結果

答案:登入後查看
統計: A(191), B(159), C(96), D(89), E(0) #2929665

詳解 (共 4 筆)

#5492020
8. 下列敘述何者符合 Sternber...
(共 251 字,隱藏中)
前往觀看
23
0
#5503790
斯頓柏格(Sternberg)智力三元論...
(共 395 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#5491879
史坦柏格認為智力的定義為「一個透過選擇與...
(共 218 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6393058

這題為什麼官方給(A) 正確?

因為——

  • Sternberg 三元智力論的三大向度是:

    1. 成分(Componential)

    2. 經驗(Experiential)

    3. 情境(Contextual)

 本質沒錯!

問題在於,「情境(Contextual)」這個詞在台灣很多教甄/國考試卷上,

被某些編輯或出題單位亂翻成「內容(Content)」了

  • 本來的英文是 Contextual(環境、脈絡、情境)

  • 被誤翻成 Content(內容)

超多教甄考古題、補習班資料都這樣錯錯相傳,
考場上遇到這種,只能認清官方立場,不要自己硬槓

 那這題怎麼拆?

(A) 三元智力論包括成分說、經驗說與內容說等三個向度
成分 + 經驗 + 內容(=情境) (雖然用詞爛,但範圍對)

(B) 經驗說是指實踐與應用的能力
 這是情境說(Contextual)的範圍,經驗說是處理新奇經驗!

(C) 內容說是智力的內在和訊息處理過程
 這是成分說才對!

(D) 成分說是個人內在成分與外在環境交互作用的結果
 這個描述比較像情境說,不是成分說!

 所以即使這份題目用詞混亂,

(A) 成分、經驗、內容」這三個名字,大致還是對應Sternberg的三大構面。

4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4249243
未解鎖
下列敘述何者符合 Sternberg 的...
(共 3074 字,隱藏中)
前往觀看
5
0