申論題

一、甲住所設於臺南市，乙住所設於基隆市。甲以乙於民國 100 年 3 月間，在臺中市無 故毆傷伊，致伊受有支出醫療費用新臺幣一百萬元之損害，故向臺灣臺中地方法院 起訴，請求乙賠償上開醫療費用。乙則以：伊不認識甲，且伊未曾到過臺中，不可 能在臺中毆傷甲；又伊住所設於基隆市，本件訴訟縱如甲所主張，甲亦應向臺灣基 隆地方法院起訴，始為適法等語，資為抗辯。試問：乙之抗辯，有無理由？本件訴 訟，臺灣臺中地方法院有無管轄權？（25 分）