阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:94年 - 高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定考試#12168
科目:教師檢定(教檢)◆教育理念與實務(舊名:教育原理與制度)(幼兒園、特殊教育、國民小學、中等學校)
年份:94年
排序:0

申論題內容

學校制度之類型可分為單軌制(one-track system)與多軌制(multiple-track system)兩種。請說明單軌制與多軌制之特色為何?(4分) 並進一步分析其利弊得失。(6分)

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:Boo
學校制度是由各級學校、各類學校結合組織而成的系統,茲依題
意說明如下:
(一)單軌制與多軌制之特色
1. 單軌制:其係為一種連續性的教育制度,學生可以依據自己的年齡與意願來完成義務教育,以美國為代表
2. 多軌制:其係指多個學校制度並存,彼此相互平行,以提供不同受教對象的教育服務,以英國為代表。

(二)單軌制與多軌制之利弊得失
1. 單軌制:
(1) 其優點為符合教育機會平等的原則,可以有效保障學生的學習權,並且可以延緩教育分流時間,使學生獲得適性發展。
(2) 但其缺點在於政府的經費負擔較大,而且教育相關資源運用將受到限制,不夠彈性。
2. 多軌制:
(1) 優點在於可以減輕政府的財政負擔,使教育資源的運用更為彈性。
(2) 缺點在於若是學校制度之間缺乏銜接機制,則將使學生喪失適性發展的機會,並且將有可能使學校成為社會再製的機制。


詳解 提供者:Ailsa

學校制度為一個國家/政府所實施教育實行的管理規準,其可分為單軌制、雙軌制及多軌制,而其特色分別如下:

1.單軌制:不論種族階級的條件全體學齡學生其升學管道一致,沒有條件之限制,如:台灣。

2.雙軌制:依階級或社經地位給予分流,貴族學生讀貴族學校而平民百姓則就讀一般學校,如:英國。

3.多軌制:在就學的前半段實行單軌制,後期則予以分流,如:德國。

而以上學校制度各有其優缺點,分別為:

1.單軌制:全體學生學習機會品質一致具公平性質但與雙軌制度相較其教育管道較無規劃。

 

2.雙軌制:其教育分流詳盡清楚,但易造成歧視或公平之現象。

3.多軌制:即結合單軌制及雙軌制之優缺點予以平衡,亦即雙軌制不僅具備公平效益同時亦具備其詳細的教育規劃。

詳解 提供者:QAQ
單軌制:單一體系、較具有公平性、學生可以公平競爭,例如台灣、美國。所需的花費較高 多軌制:早期定向後,選擇不同的體制學校就讀,例如:德國。過早決定,孩子若選擇錯誤,較難跨越至另一個體系中。
詳解 提供者:David Hung
單軌制的特色為學制統一,從國小到高中並沒有社會階層、經濟限制與性別的劃分。多軌制的特色即在單軌和雙軌制之間,在其制的前數年,實施共同的基礎教育,過此階段之後,即逐漸分流進行。 單軌制的優點是分流較晚,專業試探時間較長,可讓學生有較完整的時間自我摸索,且任何學生只要有意願都可以就讀,符合教育民主平等的理想。缺點是學校功能複雜、專精學習起步較晚。 多軌制的優點是專業的分流起步較早,學生學習專業知識的時間較長,因此畢業時學生專業程度高,學校的功能較單純,學生的學習目標精確,不至混淆。缺點,過早進行分流,因此學生較無機會摸索自己的興趣和潛能。
詳解 提供者:eagle
單軌制為全國青年同在一種學校內受教育,沒有社會階級、經濟條件、性別歧視的限制,小學、中學、大學一線相承。 雙軌制為中上階級子弟進入預備學校、中學、大學,而一般平民則是就讀小學及繼續學校。 我認為,單軌制的優點是可以讓有能力的青年都有受高等教育的機會,雙軌制的優點是可以依家中經濟選擇能負擔的學校。 單軌制的缺點為絕大多數的學生共同爭取少數高等教育機會,有憎多粥少的兢爭,雙軌制的缺點則是限制了有高能力但可能付不起學費的學生。
詳解 提供者:Bee W

  當今各國政治型態、文化背景與生活方式皆有差異,因此學制類型也有單軌制(one-track system)與多軌制(multiple-track system)兩種。   兩種學制之特色分別如下: 一、單軌制:不分社會階級、經濟條件或經濟狀況,所有有能力的學生均能平等地擁有受教育的機會,以美國為代表,本國及二次大戰後的日本也均屬於此種學制類型。 二、雙軌制:數種形式之學校,彼此平行且無法互相轉換,此種學制之國家較少,以英國為代表。   有其優點與缺點,分述如下: 一、單軌制: 1、優點: (1)分化較晚,培養通才:可讓學生有較長的自我探索期。 (2)符合民主平等:任何學生只要有意願及能力皆可擁有進入相同學校就讀。 (3)課程多樣化:選擇多樣,符合學生個別差異。 (4)成本效益高:人口稀少地區僅需設立一所學校。 2、缺點 (1)分化較晚:較晚專精學習。 (2)學校功能較複雜,且辦學績效容易降低:學校需準備多樣化的設備及教材。 二、單軌制: 1、優點 (1)學校功能單純且辦學較容易:僅需準備較專門之課程、設備、師資等。 (2)分化較早,培養專才:學生及早專精,專精程度較高。 2、缺點 (1)分化較早:自我探索期較短。 (2)不符合民主平等原則。 (3)成本效益低:人口稀少地區需設立不同類型學校。

詳解 提供者:DO MY BEST
單軌制提供教育機會均等;雙軌制則普通學校與職業學校差異明顯,易產生教育階級化,造成教育不公。
詳解 提供者:Huang Yining
單軌制的學校制度類型:只有單一升學制度,也是全國公民都可享有的教育 雙軌制的學校制度類型:是有多元升學管道,
詳解 提供者:Ivy
單軌制不強調分流,而是人人都有平等的受教權。 多軌制強調分流,將人才分級。 前者讓大家都有平等受教權,但花費較大。 後者較早篩選出自己才能,便能發展自己所長但非所有人有相同受教權。
詳解 提供者:安寶
單軌制:精神-教育機會均等,在受教階段不因為社會階層的差異而隔離學習環境,較符合現代教育思潮。做分化美國.台灣.日本 雙軌制:英國,將貴族與平民學生分隔教育 多軌制:德國(折衷),強調技職專業