申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：101年 - 101年高等公司法、證券交易法與商業會計法#44905
科目：專技◆會計師◆公司法、證券交易法與商業會計法
年份：101年
排序：0

題組內容

二、甲公開發行股票之公司（以下稱「甲公司」），主要經營業務為特殊鋼鐵之研究與製造，甲公司董事 A 為此一領域的專家，經常受邀到同業的其他公司處理研究或顧問諮詢工作。為避免利益衝突的疑慮，A 希望甲公司董事長 B 能夠幫忙協調運作，在即將召開的股東會中通過解除董事競業禁止的決議。B 目前想到下列兩種不同方式在股東會中提案處理，請說明下列兩種方式是否符合證券交易法的相關規定。

申論題內容

⑵不由董事會提出討論案，也不在股東會開會通知上載明此一案由，但 B 私下請另一股東 C 在股東會中提出臨時動議，請求股東會決議解除董事 A 之競業禁止的限制。（10 分）

詳解 (共 2 筆)

詳解提供者：林圓圓

(二)以臨時動議方式提出請董事A競業禁止之限制，並不適法：

同依證券交易法第26-1條之規定，關於公司法第209條第1項之決議事項，不得以臨時動議提出，故此方式並不合法。

詳解提供者：Camille Hsu

公司法172

選任或解任董事、監察人、變更章程、減資、申請停止公開發行、董事競

業許可、盈餘轉增資、公積轉增資、公司解散、合併、分割或第一百八十

五條第一項各款之事項，應在召集事由中列舉並說明其主要內容，不得以

臨時動議提出