阿摩線上測驗
複選題
26 甲於路旁拾獲A遺失之皮夾，內有一張金融卡，乃將其取走，並將皮夾丟棄於路旁，隨即持金融卡至郵局自動提款機欲提領現金，然因無法鍵入正確密碼，而未得逞。試問下列敘述，何者正確？
(A)甲將皮夾丟棄於路旁，應成立毀棄他人之物罪
(B)甲無權輸入金融卡密碼，應成立無故入侵他人電腦罪
(C)甲持有他人之金融卡提領現金，易持有為所有，應成立侵占遺失物罪
(D)甲使用他人金融卡提領現金，而未得逞，應成立不正利用自動付款設備未遂罪
答案：登入後查看
統計： A(352), B(260), C(2002), D(1581), E(63) #370392
統計： A(352), B(260), C(2002), D(1581), E(63) #370392
詳解 (共 10 筆)
骨頭（四等一般警特正取）
#3932800
刑法第354條普通毀損罪構成要件，法條明定有「毀棄」、「損壞」、「致令不堪用」三者，實務見解以「致令不堪用」作為最終決定毀損罪是否成立之補充判斷依據，毀損罪之成立以物喪失全部或一部效用為構成要件，僅實行毀棄或損壞行為尚不足以認定行為人是否成罪。
將皮夾丟棄於路旁沒有使皮夾受損或不堪用，不論以毀損罪。
14
0
楊士層
#2803086
民國１０１年時，甲於路旁拾獲A遺失之皮夾，內有一張金融卡，乃將其取走，並將皮夾丟棄於路旁，隨即持金融卡至郵局自動提款機欲提領現金，然因無法鍵入正確密碼，而未得逞。試問下列敘述，何者正確？
依樓上幾樓之回覆而將題目做修改。
8
0
把握時間
#3774014
Ａ） 354: 毀損器物罪
毀棄、損壞或致令不堪用
甲只有丟棄並未毀棄、損壞或致令不堪用
6
0
法警 加油
#2785729
是題目出的那年沒有未遂，根本不是題目內有年代設定，這題應該變cd都對
6
0
車禍處理達人
#1237522
有人可以解釋嗎?
5
0
骨頭（四等一般警特正取）
#3932791
拿走失主的金融卡，至提款機提領現金，屬於本法所稱之「不正方法」。
5
1
