1. 認為教育是一種藝術,道德教育之終極目的即在義務心
的養成,體罰會養成兒童奴隸的氣質,是哪位哲學家的
論點?
(A)康德
(B)杜威
(C)斯賓塞
(D)培根
統計: A(10379), B(436), C(406), D(294), E(0) #606390
詳解 (共 10 筆)
反對體罰者:
康德(I. Kant)、伊拉斯莫斯(Erasmus)、愛倫凱(Ellen Key)、坤體良(Quintilianus)、洛克(John Locke)
口訣:康康,伊愛睏囉
反對體罰者:愛倫凱(Ellen Key)、坤體良(Quintilianus)、伊拉斯莫斯(Erasmus)
口訣:伊、愛 、睏
康德 I.Kant (德)理性主義、理想主義 / 主內派 / 批判主義(知識論) / 教育萬能說
教育有目的
樂觀主義:教育萬能說(同Locke、Watson)
理性主義:(同Natorp)
1.教育是啟發理性的歷程(開展先驗理性)
2.天生理性,教育啟發良知、達於至善(似孟子:仁義禮智非外爍我也我固有之 )
道德教育 - 道德動機論(主內派 / 動機論):人性非善非惡 道德判斷以動機為主,訴諸理性的「無上命令」 意志的自律為道德教育最終目標
知識論:
1.知識是人類心靈主動創建的產品
2.知識的來源有二:感性、悟性
3.知識的分類:形式之知、內容之知
1776年到寇尼斯堡大學做教育學演講:
「體罰會養成兒童奴隸的氣質」
「沒有內容的思想是空的,沒有概念的直觀是盲的」
「無哲學的教育是盲的,無教育的哲學是空的」
「人只有經過教育才能成為人」
「人是唯一需要教育的造物」
「社會的不平等是萬惡之源,但也是眾善之門」
from : https://www.ptt.cc/man/studyteacher/D252/DD08/M.1249307480.A.235.html
十七世紀英國的洛克(John Locke):認為人的心靈是塊空白的「臘板」
康德:德國思想家康德(Immanuel Kant),非常支持巴澤多的泛愛學校,也贊成盧梭尊重人本性的看法。康德認為教育是「人格化」的過程,是為了發展人的理性自身的規律,強化「自律的善良意志」,因此,強迫或灌輸的學習,無法培養兒童實踐道德的主動性。
愛倫.凱(Ellen Key)兒童世紀的反體罰教育:的反對體罰的見解,都看得到盧梭的影子。其中愛倫、凱認為,體罰的教育方式,是把人當作動物來訓練,或是只能培養出沒有思想和只會聽從命令的奴隸。她於1900年的世紀之交,出版「兒童世紀」一書,大膽地規勸大人廢止體罰教育,以培養新世紀愛好和平的和具有理性的新新人類。
蒙特梭利反對成人為中心:蒙特梭利(Maria Montessori),也大力反對以成人為中心的教育觀,她認為學校的獎懲制度,迫使兒童遵守紀律,其實是把兒童當作蝴蝶標本來看待。這樣的教育模式,本身就是壓制了兒童自發成長的衝動,不但束縛了兒童巨大的創造力,也阻礙了他們發展自我控制和獨立思考的能力。
資料來源:http://www.feminist.sinica.edu.tw/teach/teach2-13.pdf
32. 何人主張教師應盡量免用體罰,但若頑劣不冥者必須施用體罰, 則要鞭打徹底,否則失去體罰的效用?
(A)盧梭(J. Rousseau)
(B)裴斯塔洛齊(J. Pestalozzi)
(C)福祿貝爾(F. Frobel)
(D)洛克(John Locke)
(B)杜威的道德哲學
1.以科學的方法應用於對道德行為的判斷
2.以心理學與社會學應用於道德行為條件之分析
3.以生物學進化論建立其無固定道德價值論
4.以連續哲學觀點來調和道德哲學各派別的對立

(C)斯賓塞的道德理論,是屬於西洋所謂的快樂主義(Hedonism),認定行為的目的在求善,行為結果的價值建立於個人的苦樂感受,愈是引起個人快樂的愈具有行為的價值,所以他對於道德教育的實施,贊成盧梭的自然懲罰說
也都反對體罰
反對體罰者:
洛克(John Locke)
康德(I. Kant)
愛倫凱(Ellen Key)、
坤體良(Quintilianus)、
伊拉斯莫斯(Erasmus)