10.關於合意停止訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
(A)自當事人陳明合意停止時起，如於二個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴
(B)兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，視為合意停止訴訟程序
(C)一造無正當理由遲誤言詞辯論期日，他造雖到場但拒絕辯論者，亦視為合意停止訴訟程序
(D)續行訴訟後得再以合意停止訴訟程序，但以一次為限

答案：登入後查看
統計： A(2086), B(81), C(234), D(131), E(0) #230602

詳解 (共 7 筆)

#223015

第 190 條   合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行 訴訟者，視為撤回其訴或上訴；續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者，以 一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序，不生合意停止訴訟之效力，法 院得依職權續行訴訟；如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者，視為撤 回其訴或上訴。
50
3
#439606

(A)應是四個月
17
0
#1091958
(C)第387條（不到場之擬制）

　　當事人於辯論期日到場不為辯論者，視同不到場。
17
0
#246057
第 189 條   當事人得以合意停止訴...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#246061
(c)191條所謂兩造遲誤言詞辯論期日，...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4867723
(A)自當事人陳明合意停止時起，如於二個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴(X；4 個月)
(B)兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，視為合意停止訴訟程序(O)
(C)一造無正當理由遲誤言詞辯論期日，他造雖到場但拒絕辯論者，亦視為合意停止訴訟程序(O)
(D)續行訴訟後得再以合意停止訴訟程序，但以一次為限(O)

民事訴訟法 第 190 條 (合意停止之期間及次數之限制)
合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴；續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者，以一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序，不生合意停止訴訟之效力，法院得依職權續行訴訟；如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者，視為撤回其訴或上訴。

民事訴訟法 第 191 條 (擬制合意停止)
當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。
前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。

民事訴訟法 第 387 條 (不到場之擬制)
當事人於辯論期日到場不為辯論者，視同不到場。
9
0
#1563760

當事人合意停止 * 最多兩次 每次4個月

8
1