13.下列班級經營措施,何者最符合「邏輯性後果」(logical consequence)的作法?
(A)要求遲到的學生罰跑運動場
(B)剝奪未交作業學生的下課休息時間
(C)對亂丟紙屑的學生給予罰站
(D)要求破壞公物學生賠償損壞的公物
答案:登入後查看
統計: A(8), B(143), C(34), D(2765), E(0) #2491029
統計: A(8), B(143), C(34), D(2765), E(0) #2491029
詳解 (共 4 筆)
#4350764
請問答案D是否為邏輯性的後果呢?
3
0
#4364576
答案應為D方符合邏輯性後果!
1
0
#6335319
答案是:
(D) 要求破壞公物學生賠償損壞的公物
理由:
邏輯性後果(Logical Consequence) 是一種班級經營的處罰方法,它強調學生的行為與後果之間的自然或邏輯關聯,目的是讓學生了解自己的行為所帶來的後果,並促使其改進行為。在這個情境中,學生破壞公物,要求他們賠償損壞的公物,這是對行為的自然回應,因為損壞的物品應該由責任人負責修復或賠償。
其他選項的比較:
- (A) 要求遲到的學生罰跑運動場 → 這種措施並沒有直接與遲到行為相關,跑步並不是遲到的自然後果,因此不符合邏輯性後果的原則。❌
- (B) 剝奪未交作業學生的下課休息時間 → 這是一種處罰,但並不直接反映未交作業的行為與後果之間的邏輯關聯。❌
- (C) 對亂丟紙屑的學生給予罰站 → 這也是一種處罰,但罰站並不與亂丟紙屑的行為本身有直接的邏輯關聯,並未自然解決行為問題。❌
結論:
因此,(D) 要求破壞公物學生賠償損壞的公物 是最符合邏輯性後果的作法。
0
0