18 甲在擔任證人時，因為自己的記憶不清而在法庭上作出與事實不符之陳述。下列敘述，何者正確？
(A)甲不成立偽證罪，因為欠缺偽證故意
(B)只要所陳述之內容與事實不符，甲即可成立偽證罪
(C)甲成立隱匿刑事證據罪
(D)甲成立誣告罪

答案：登入後查看
統計： A(464), B(42), C(0), D(3), E(0) #687208

詳解 (共 3 筆)

#2711504
刑法第168條偽證罪：「於執行審判職務之...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#6280700
最高法院92年度台上字第4895號刑事判決：證人若因「誤會或記憶不清」致使證詞有誤，就欠缺「故意」意圖，不成立偽證罪。
1
0
#4479027
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下
有期徒刑。
0
1