23.美琴邦(D. Meichenbaum)之認知行為改變方法(cognitive-behavior modification)的核心機制為下列何者?
(A)辨識認知謬誤
(B)矯正負向基模
(C)找出內在對話
(D)駁斥非理性信念
統計: A(2158), B(1514), C(5446), D(1359), E(0) #744049
詳解 (共 10 筆)
Meichenbaum的認知行為矯治法(cognitive behavior modification,簡稱CBM),基本上是認知重建的一種形式,主要在改變當事人的自我陳述。因此這個治療學派注重的是如何幫助當事人覺察他們的自我對話。
改變有三個階段:第一階段,自我觀察、第二階段,開始一個新的內在對話、第三階段,學習新的方法。
認知行為學派-比較REBT、CT、CBM
艾里斯 Ellis
| 理情行為治療法 REBT (Rational Emotive Behavior Therapy) | →改變非理性信念 具相當的指導性、說服性和面質性,治療者常扮演教學者角色 (改變非理性信念) 。
|
美琴邦 Meichenbaum | 認知行為治療法 CBM (Cognitive Behavior Modification) | →覺察自我內在對話 |
貝克 Beck | 認知治療法 CT (Cognitive Therapy) | →辨識不正確的認知 使用蘇格拉底式對話,用開放性問句協助反思個人議題,建構自己的理論。 CT比RECT更強調幫助當事人為自己辨別錯誤概念。 |
學派/人名/造成問題的因素
(若有誤歡迎高手建議)
心理分析治療 : 佛洛伊德Freud,早期經驗、潛意識
阿德勒治療學派(新佛洛伊德) : 阿德勒Adler社會環境、生活經驗、家庭星座、出生序
理性情緒治療 : 艾莉斯Ellis,重複性錯誤思考
錯誤思考理論 : 貝克Beck,認知扭曲
負向內言理論 : 美琴邦Meichenbaum,負向內言
現實治療 : 葛拉瑟Glasser,選擇行為方式
完形治療 : 皮爾斯Perls,未竟事宜
個人中心學派 : 羅傑斯Rogers,當事人知覺
美琴邦Meichenbaum 認知行為矯治法(cognitive behavior modification,簡稱CBM)
l 是認知重建的一種形式。行為要能改變首重認知的自我調整,透過自我指導來重建認知。
l 諮商流程主要在改變當事人的自我內在語言/自我陳述,因為個體如何與自己對話,包含自我評價、對行為的掌握、解決問題的決心,將決定個體的行為,因此這個治療學派注重的是如何幫助當事人覺察他們的自我對話。
l 「行為改變」是透過一系列的中介歷程,其中涉及到當事人的內心對話、認知結構、行為及這些所產生的最終結果。
l 改變有三個階段
(1) 第一階段:自我觀察,發現自我的負向陳述而學習重建正向的觀點。
當事人學習如何觀察自己的行為形象,而治療師則協助當事人建立一個新的認知結構,使她們以新的觀點來看待問題,而這個階段必須由治療師和當事人共同努力達成。
(2) 第二階段:開始一個新的內心/內在對話
當事人經過自我觀察後,如果當事人希望改變,她們對自己說的話,則她們必須在治療過程中學會去改變,過去的內心對話,而新的內心對話會引導出新的行為,而影響認知重建。
(3) 第三階段:學習新技巧
包含陳述正向的自我暗示語言,從觀察效用後重新修正自己的認知結構。
« 認知行為學派-比較REBT、CT、CBM
|
艾里斯 Ellis
|
理情行為治療法 REBT (Rational Emotive Behavior Therapy) |
→改變非理性信念 具相當的指導性、說服性和面質性,治療者常扮演教學者角色 (改變非理性信念) 。
|
|
美琴邦 Meichenbaum |
認知行為治療法 CBM (Cognitive Behavior Modification) |
→覺察自我內在對話 |
|
貝克 Beck |
認知治療法 CT (Cognitive Therapy) |
→辨識不正確的認知 使用蘇格拉底式對話,用開放性問句協助反思個人議題,建構自己的理論。 CT比RECT更強調幫助當事人為自己辨別錯誤概念。
|
補充:REBT與CT的差異
REBT具相當的指導性、說服性和面質性,治療者常扮演教學者角色。(改變非理性信念)
CT使用蘇格拉底式對話,用開放性問句協助反思個人議題,建構自己的理論。(辨識不正確的認知)
CT比RECT更強調幫助當事人為自己辨別錯誤概念。
補充2:認知行為學派有艾里斯、貝克、美琴邦
艾里斯:理情行為治療(REBT)→改變非理性信念
貝克:認知治療(CT)→辨識不正確的認知
美琴邦:認知行為治療(CBM)→覺察自我內在並對話
賣(M)鬧(內)!
內在對話
"內在美"