24.洪老師在發展藝術與人文的相關課程時,強調學習內容、使用方法、以及活動所含
的效標。這是屬於何種課程設計的模式?
(A)目標模式
(B)情境模式
(C)歷程模式
(D)南海模式
統計: A(1186), B(160), C(1777), D(34), E(0) #371237
詳解 (共 9 筆)
舟山模式:
國立編譯館所負責的教科書編、審、定稿及付印四階段開發流程,及學界所稱「舟山模式」。
板橋模式:
若從「課程即教材」的角度視之,國民學校教師研習會進行的課程研發工作,被學界稱為「板橋模式」,是「教學→編寫→再教學→再編寫→實驗學校試用→修訂→再實驗再修訂共二次後定稿→交國立編譯館」。
南海模式:
南海模式的課程設計是循課程目標、課程選擇、課程組織、課程實施及課程評鑑五個步驟,經過實驗評鑑,獲得回饋資料後加以修正才正式採用。南海模式的課程設計模式與板橋模式雷同。較強調教育目標的確立,以及注意人文社會學科與其他學科配合的問題。由於缺乏專任的課程研發人員及基層教師的參與,本模式不及板橋模式完備,仍在發展之中。
無論舟山模式、板橋模式或南海模式都僅止於中央由上而下的課程設計模式。實應更重視地方政府層次,尤其是學校層級的課程設計所研發的課程,才能兼顧學科、社會與學生的需求。
史點豪斯
1.「歷程模式」的課程設計,強調的是教育的方式與教學課程,而且重視學習者的主動學習與教師的專業思考。
2.歷程模式的課程設計學者認為只要詳敘學科的「內容」和「程序原則」,便可以合理地設計課程。
歷程模式重個體與環境交互作用而建構的知識。因此要以學習者為中心,詳述課程內容、程序法則、使用方法、活動所含的內在效標(評量)
為什麼是(C)
史坦豪斯認為詳敘含在學科裡面的「內容」和「程序原則」,就可合理的設計 課程,而不必採用實際列舉的預期結果,即這種課程發展與設計,教師在評估上扮演批評者的角色,而不是評分者。詳參黃光雄、楊龍立,《課程發展與泵 計:理念與實作》(臺北:師大學苑,2004),頁 61。但是考慮到評量時需要檢測學生活動的明確效標,及其歷史思考的深淺能力,作者仍預先設定教學目標。
資料來源:http://www.his.ntnu.edu.tw/files/publish/728_936961d3.pdf