阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷：102年 - 102-1 專技高考_律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#18437 | 科目：司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱：102年 - 102-1 專技高考_律師：綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）#18437

年份：102年

科目：司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

32 甲與 A 相約至甲之住處洽談債務清償事宜，不意甲卻命 A 於先前簽發之本票上偽填 A 之父 B 為發票 人，否則不許其離開，A 恐遭不測，遂依命行事。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲成立剝奪他人行動自由罪與偽造有價證券罪，二罪數罪併罰
(B)甲成立強制罪與偽造有價證券罪，二罪數罪併罰
(C)甲成立剝奪他人行動自由罪
(D)甲成立強制罪
正確答案：登入後查看

詳解 (共 4 筆)

推薦的詳解#3351883
未解鎖
甲對A的行為並沒有讓A完全喪失行動能力，...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
推薦的詳解#3475020
未解鎖
並未以物理力限制他人身體行動自由。
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
推薦的詳解#5274039
未解鎖
32 甲與 A 相約至甲之住處洽談債務清...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
推薦的詳解#3234160
未解鎖
甲二行為符合刑法第 304 條及第 20...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
2
4