34. 下列哪一位學者曾說「平等地對待平等的；不平等地對待不平等的」(To treat equals equally and to treat unequals unequally.)：
(A)柏拉圖(Plato)
(B)亞里斯多德(Aristotle)
(C)康德(I. Kant)
(D)彌爾(J. S. Mill)。

答案：登入後查看
統計： A(481), B(5219), C(2505), D(1964), E(1) #434335

詳解 (共 10 筆)

#687443
根據Aristotle的說法，正義可以區分為兩種概念，第一種正義的概念是屬於分配性的正義，此種正義是建立於功績主義的想法上，也就是我比別人努力、勤奮、聰明或是我對國家貢獻比較大的話，我理所當然應該要分配到比較多的社會資源、報酬和禮遇。
第二種正義的概念是屬於補償性的正義，這一種正義強調對於弱者應加以補助或是給予更多資源，以讓人人平等的正義。這種正義推廣至極致你可以在共產主義社會看到，也就是不管你的努力或是貢獻多大，大家都可不分彼此而享有相同的待遇。
355
13
#695680
要平等就不能公正，要公正就不能平等。 亞里斯多德只用一句話就一勞永逸地確定了公正的原則：平等地對待平等的，不平等地對待不平等的。 孔子則用更術語化的方式表達了同樣的意思；“ 有教無類”和“因材施教”。 “有教無類”就是想學的都教，相當於平等地對待平等的；“因材施教”就是對不同資質和能力的教育對象施以不同內容、不同方式的教育，相當於不平等地對待不平等的。
85
2
#689070

彌爾(J. S. Mill)是功"利"主義--差一字差很多

 

效益主義（Utilitarianism），即功利主義，是倫理學中的一個理論。提倡追求「最大幸福」（Maximum Happiness），認為實用即至善的理論，相信決定行為適當與否的標準在於其結果的實用程度[1]。主要哲學家有約翰·史都華·米爾、傑瑞米·邊沁等。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%9F%E5%88%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89

44
0
#1290070
Aristotle的正義   「平等地對待平等的；不平等地對待不平等的」
33
0
#1413990

第二原則(平等原則):Rawl編輯

應該調整社會和經濟的不平等，使得:

  1. 各項職位及地位必須在公平的機會平等下，對所有人開放。(機會均等原則)
  2. 社會中處於最劣勢的成員受益最大，並與公平救濟原則(just savings principle)相容。(差別原則)
25
1
#839168
柏拉圖舉出了幾個隱喻來解釋他的形上學觀點：太陽的隱喻、以及知名的洞穴囚犯寓言、以及更直接的「線寓」。這些隱喻故事加起來便架構了一個複雜而艱深的理論：稱為「至善的形式」（The Form of the Good）或「至善的理想」（這也經常被解讀為柏拉圖心中的上帝）
康德(Immanuel Kant, 1724~1804)是一位著名的哲學家。他所著的<純粹理性批判>、<實踐理性批判>、<判斷力批判> 三大巨著奠定了德國古典哲學的基礎
19
0
#808644
亞平 平不平？
15
3
#1313606
亞平 平不平:謝謝4F
9
0
#1071483
亞里斯多德注重事實，因此推測這句話是他說的
7
0
#1108758
關於這句話，羅爾斯(Rawl)的正義論也對嗎?
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1948473
未解鎖
例子:補償性的正義如教育優先區、原住民或...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
0
1