35. 王老師在下課前,發給每位學生下表,請他們寫下對上課內容的看法。王老師進行的是哪一種評量?
(A)評量即學習
(B)評量即教學
(C)促進學習的評量
(D)學習結果的評量
(A)評量即學習
(B)評量即教學
(C)促進學習的評量
(D)學習結果的評量
統計: A(802), B(105), C(349), D(207), E(0) #3453511
詳解 (共 7 筆)
這題的兩個選項其實都「有理」,但焦點在哪裡會決定正確答案是哪一個:
(A) 評量即學習(Assessment as Learning)
-
如果出題者強調學生透過這個回饋表反思與省思學習內容,那麼這就是讓評量成為學生學習歷程中的一部分。
-
學生自己寫「學到」和「疑惑」,目的不只是給老師看,更是讓他們自己覺察「我學了什麼、我還不懂什麼」→ 學會學習。
-
所以這屬於學生自我反思與學習策略調整,核心概念是:學習者的主體性。
(C) 促進學習的評量(Assessment for Learning)
-
如果重點在教師透過學生的寫作來診斷理解狀況、調整教學,那這就是「形成性評量」。
-
這個活動產出的資料(學到 vs 疑惑)幫助教師了解學生的學習進度與困難,能即時回應、調整下一步教學。
結論:
-
如果題幹或選項有明顯說「讓學生省思」、「強調自我覺察」,選 (A)。
-
如果焦點偏向「幫老師調整教學」、「回饋教學設計」,選 (C)。
在沒有額外敘述的情況下,這一題其實偏向 (A) 評量即學習,因為表單明確請學生「寫下看法、一個學到、一個疑惑」→ 是在訓練自主省思力。
-
學習結果的評量 (Assessment of Learning):
-
性質:總結性評量 (Summative Assessment)。
-
目的:為了給分數、排名或證明學生的學習成果。例如:期末考、學測。
-
判斷:顯然不符合題意,因為這是下課前的小活動,並非打分數。
-
-
促進學習的評量 (Assessment for Learning):
-
性質:形成性評量 (Formative Assessment)。
-
目的:教師透過評量蒐集資訊,用來調整教學策略,或提供回饋幫助學生進步。
-
判斷:雖然這種「課堂問卷」可以讓老師知道學生哪裡不懂(作為調整教學用),但在教育檢定考試的分類中,如果活動重點在於「學生監控自己的學習」,通常會歸類為下一項。
-
-
評量即學習 (Assessment as Learning):
-
性質:後設認知 (Metacognition) 與自我調節。
-
目的:讓學生成為評量的主體。學生透過評量過程,反思自己的學習狀況(例如:我學會了什麼?我哪裡還不懂?),並藉此調整自己的學習策略。
-
符合題意:題目中的表格要求學生寫下「學到什麼」和「疑惑」,這強迫學生必須回想並檢視自己的認知狀態。這種自我檢核、自我省思的過程,正是「評量即學習」的核心精神。
-
這題的正確答案是 (A) 評量即學習 (Assessment as Learning)。
解析與評量分類辨析:
在現代評量理論中,根據評量的目的與執行主體,通常分為以下三類
-
評量即學習 (Assessment as Learning, AaL):
-
核心: 強調學生是評量的「主體」。
-
方式: 讓學生進行自我反思 (Self-reflection)、自我監控或同儕互評。
-
特徵: 題目中王老師請學生「寫下對上課內容的看法」,這是一個引導學生回顧學習歷程、檢視自己理解程度的過程,目的是培養學生的「後設認知」能力。
-
-
促進學習的評量 (Assessment for Learning, AfL):
-
核心: 評量是為了提供「回饋」以調整教學。
-
方式: 通常由老師主導,例如隨堂小測驗、提問。
-
特徵: 重點在於老師拿到結果後,知道哪裡教不清楚,趕快補救或調整進度。
-
-
學習結果的評量 (Assessment of Learning, AoL):
-
核心: 總結性的判定。
-
方式: 段考、期末考、會考。
-
特徵: 在一段學習結束後,用來判定學生是否達到目標、給予成績或排名。
-
選項分析:
-
(B) 評量即教學:並非標準的學術分類術語。
-
(C) 促進學習的評量:主體多為教師(用來導引教學),而本題強調學生「寫下看法」的內省行為。
-
(D) 學習結果的評量:這是總結性評量,本題是下課前的活動,偏向形成性或反思性。