36. 視導人員進入被視導者的工作現場,觀察其工作活動,再透過與被視導者互動後給予輔
導,以協助其改善工作能力的視導方式,屬於下列何方式?
(A)臨床視導
(B)發展性視導
(C)分化型導視
(D)機構本立視導。
統計: A(2310), B(500), C(43), D(47), E(0) #2951998
詳解 (共 10 筆)

發展性視導
發展性視導係Glickman、Gordon和Ross-Gordon(1995,2001)應用
成人學習理論所發展出來的一種教學視導模式。他們認為每位教師的動機與
能力等皆有所不同,因此視導者應該針對不同發展階段的教師,採行不同的
視導行為或風格,如此才能發揮「因材施導」的理想,也才能增進教師的教
學成效,並且引導教師在教學專業上賡續地發展與成長。
Glickman等人(1995,2001)主張,教學視導人員進行視導工作時,所
遵 循的態 度和行為 導向 ,亦即 視導風格 主要 有三: 指導式風 格(directive
style)、合作式風格(collaborative style)、非指導式風格(nondirectvie style)。
指導式風格強調高度組織化的任務結構以及和教師保持密切的互動。慣於採
用指導式風格的視導人員常表現下列行為:示範教學、指導老師改進教學、
將老師教學行為標準化、增強老師的教學行為。合作式風格強調:共同負擔
責任、共同參與決策、以及同儕式的工作關係。慣於採用合作式風格的視導
人員常表現下列行為:提出有關教室行為的意見、建議解決教學問題的策
略、磋商決定教學改進策略。非指導式的風格,則假定教師有能力自行分析
和解決教學問題。此種風格強調:鼓勵教師自行努力,並提供教師必要的心
理支持。慣於採用此種風格的視導人員常表現傾聽、澄清、和鼓勵等行為
(Glickman, 1981;Glickman et al. , 1995, 2001;Sergiovanni & Starratt, 1988)。
在教學場域裡,老師們的發展程度確是不同的,但都有發展的願望與需
求。所謂教師的「發展程度」,係決定於「教師投入程度」(levels of teacher's
commitment)和「抽象思考能力程度」(levels of abstract thinking)。Glickman
等人(1995,2001)指出具高投入程度的教師具有下列特徵:高度關心學生
和教師同仁、願意付出額外的時間和精力在教育工作上、願意為其他學校成
員提供更多的服務;反之,具低投入程度的教師,則表現出下列行為特徵:
對學生漠不關心、不願意付出時間和精力在教育工作上、只關心自己的工作
是否有保障。如果只依據教師投入程度,來決定視導人員應採行的視導風
格,則宜對高投入的教師,採用非指導式風格;對低投入的教師,採用指導
式風格;對中度投入的教師,則採用合作式風格。
另外,Glickman等人(1995,2001)亦指出教師的「抽象思考能力」,
也可以分成高、中、低三種不同程度。具高度抽象思考能力的教師,在遇到
教學問題時,常表現下列行為特徵:能夠從多種觀點,來界定問題、能夠提
出多種問題解決途徑、能夠從多種解決途徑中選擇一個最佳途徑,並顧及此
一途徑的每一個執行步驟。具中度抽象思考能力的教師,會表現下列行為特
徵:能夠界定問題、能夠思索出一或二個問題解決途徑,但無法思考出一個
綜合性解決計畫。至於僅具低度抽象思考能力的教師,在遇到問題時,常對
問題感到困惑而不知所措,並且常以習慣性的反應,去面對所有問題。如果
視導人員只依據教師抽象思考能力水準,來決定視導方式或風格的話,則宜
對高抽象思考能力的教師,採行非指導式風格;對低抽象思考能力的教師,
採行指導式風格;對具中度抽象思考能力的教師,採行合作式風格。
根據發展性視導的理念,視導人員宜有診斷個別教師和教師群體發展階
段的專業能力,至於如何診斷可以從和教師交談、提問、實地觀察教師教學、 閱讀教師教學檔案、訪問教師同仁、學生、家長等多元途徑來進行。當視導
人員決定了教師的發展階段後,便可以採行相對應的視導風格,以符應教師
在發展階段上的能力與意願,並適機採用下一個較高階段的視導風格,以引
導教師在發展階段上的向上提升發展和成長,例如對一個新手教師,可先採
用指導式風格,並且適機採用合作式風格,以引導新手教師在抽象思考能力
的發展,待過一段時日後再採用非指導式風格,以引導教師能自主學習(蕭
錫錡,1988;Glickman,1981;Glickman et al., 1995,2001)
發展性視導係一種廣義的教學視導。Glickman等人(1995,2001)指出,
教學視導的任務除了對教師的教學提供「直接性協助」之外,亦包含「團體
發展」、「專業發展」、「課程發展」和「行動研究」等。至於在實施技術上除
了「觀察技術」之外,亦包含「評估和計畫技術」、「研究和評鑑技術」等。
和發展性視導非常類似的一個學說,便是Allan A. Glatthorn的「區別化
視導」(differentiated supervision),這二種學說皆是針對教師能力與經驗
的不同,而採取差異化的措施,而達到因材施教的功能。Glatthorn(1984)
指出視導人員可茲以運用的視導模式有四:臨床視導(clinical supervision)、
合作性專業發展(cooperative development)、個人導向的發展(self-directed
development)、以及行政督導(administrative monitering)。Glatthorn(1984)
主張:除「行政督導」是一種非選擇性的模式之外,教師可依其個人的教學
經驗和能力,就其他三種模式,擇一參與:臨床視導,較適合於教學經驗和
能力皆不足的初任教師;合作性專業發展,較適合於那些有經驗、有能力、
又喜歡和同事工作在一起的教師;個人導向的專業發展,則對於那些有經
驗、有能力、但喜歡獨自工作的教師,較為適宜。
出處https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjxu5XYjPb4AhWXDt4KHc_FC1oQFnoECBAQAQ&url=https%3A%2F%2Ftpl.ncl.edu.tw%2FNclService%2Fpdfdownload%3FfilePath%3DlV8OirTfsslWcCxIpLbUfvnJVVyS2MdWHI1imTZ57E3l1_mPmVCAS5xzFjBu1X1A%26imgType%3DBn5sH4BGpJw%3D%26key%3Dc-8gSPELNO4EZJ88a6WVoM_HXW4KEyTlCFGZY8eoNAceVVU9OyINO4qBZJhLTxWd%26xmlId%3D0006987412&usg=AOvVaw04Dmjn_YL8A-0G5C4o0M0R
查不到「機構本立視導」,但有相似的。
現場本位視導 : 係指政府將視導權下放給機關學校,讓機關學校實施自主視導的一種視導方式
題幹描述的重點為:
-
視導人員進入工作現場
-
觀察實際教學活動
-
與被視導者互動、對話
-
目的在於改進其專業能力
這正符合**臨床視導(Clinical Supervision)**的定義與程序,典型流程包括:預會談 → 現場觀察 → 記錄與分析 → 回饋對談,強調雙方合作與專業成長。
【其他選項名詞解釋】
(B) 發展性視導(Developmental Supervision)
-
根據教師的專業發展階段與教學風格,提供不同層次與策略的輔導。
-
強調「教師是成長中的個體」,視導方式會隨其需求彈性調整。
-
著重長期培養與成長歷程。
(C) 分化型視導(Differentiated Supervision)
-
根據教師的教學能力、自主性與需求,選擇不同類型的視導方式(如:同儕視導、自我視導、行政視導等)。
-
常見於制度設計中提供多種視導模式供教師選擇。
(D) 機構本位視導(School-based Supervision)
-
強調以學校整體組織發展為目標,將視導作為提升學校教學品質與專業文化的策略。
-
涉及教師合作、課程發展、小組共備等,與個別教師視導不同,重在系統性與集體性發展。